19 C 1/2024
č. j. 19 C 1/2024-20
V PLATNOSTIOkresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl ve prospěch žalobkyně o úhradě dlužného pojistného ve výši 9 390 Kč za období trvající po ukončení pojištění. Soud uznal povinnost žalované zaplatit úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 9 390 Kč od doby, kdy bylo pojistné splatné. Dále rozhodl o úhradě poplatku za předžalobní upomínku ve výši 200 Kč a o nákladech řízení ve výši 1 489 Kč. Rozsudek byl vydán bez jednání podle § 115a občanského soudního řádu, přičemž žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Ing. Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 9 590 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 9 590 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 9 390 Kč od 1. 10. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalované úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy č. hodnota za období od 31. 3. 2022 do 30. 9. 2022 ve výši 9 390 Kč s úrokem z prodlení od 1. 10. 2022 do zaplacení, poplatku za upomínku ve výši 200 Kč.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Žalobkyně a žalovaná uzavřeli dne 22. 11. 2021 pojistnou smlouvu č. hodnota o Rizikovém životním pojištění jméno FO 20. Žalovaná byla povinna hradit pojistné ve výši 1 565 Kč ročně (pojistná smlouva, pojistka). Upomínkou ze dne 14. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužného pojistného ve výši 3 180 Kč ve lhůtě do 30. 9. 2022 s upozorněním na zánik pojištění dnem při nezaplacení. Předžalobní upomínkou ze dne 11. 1. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužného pojistného ve výši 9 590 Kč včetně poplatku za upomínku ve výši 200 Kč ve lhůtě do 10. 2. 2023 (upomínky, Sazebník poplatků).
6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.
7. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758, § 2833 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění zaniklo 30. 9. 2022 podle § 2804 občanského zákoníku, přičemž žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 1. 4. 2022. Za období od 1. 4. 2022 do 30. 9. 2022 je žalovaná povinna uhradit žalobkyni dlužné pojistné v žalované výši 9 390 Kč. Dále je žalovaná povinna zaplatit poplatek za předžalobní výzvu ve výši 200 Kč. Žalobkyně má podle § 1970 občanského zákoníku právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužného pojistného od 1. 10. 2020 do zaplacení.
8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná dobrovolně to, co jí toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.