19 C 110/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 878 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 878 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení od 30. 7. 2022 do 26. 1. 2023 ve výši 66 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení pojistného podle smlouvy číslo ze dne 23. 10. 2022 za období od 23. 4. 2022 do 29. 7. 2022 ve výši 878 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení od 30. 7. 2022 do 26. 1. 2023 ve výši 66 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli smlouvu číslo Autopojištění Combi Plus IV k vozidlu zn. Škoda Felicia registrační značka s pojistným ve výši 3 098 Kč ročně v pololetním splátkách s počátkem pojištění dne 23. 10. 2020 (návrh pojistné smlouvy, bilance pojistné smlouvy). Pojistné bylo navýšeno na částku 1 657 Kč za pololetí s účinností od 23. 10. 2021 (bilance pojistné smlouvy, předpis pojistného). Upomínkou ze dne datum žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného ve lhůtě do datum s upozorněním na zánik pojištění při marném uplynutí lhůty (upomínka).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění zaniklo nezaplacením dlužného pojistného ve lhůtě stanovené pojistitelem dle § 12 odst. 1 písm. e) citovaného zákona. Žalovaný je povinen zaplatit dlužné pojistné dle smlouvy za období od 23. 4. 2022 do 28. 7. 2022, přičemž dle ust. § 13 odst. 2 věta první zákona č. 168/1999 Sb. zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo, a to ve výši minimálně žalované částky 878 Kč (3314 Kč / 365 dní x 97 dní). Žalovaný je podle § 1970 občanského zákoníku dále povinen uhradit úrok z prodlení z dlužné částky ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 30. 7. 2022 do 26. 1. 2023 ve výši 66 Kč.

8. Podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijním paušálu ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva), 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.