19 C 122/2020

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 2 805 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 805 Kč s úrokem z prodlení z částky 2 505 Kč od 8. 6. 2019 do 10. 2. 2020, z částky 300 Kč od 25. 7. 2019 do 10. 2. 2020 ve výši 183 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 17. 7. 2019 do 24. 7. 2019 se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobou došlou soudu dne [datum] ve znění změny žaloby ze dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy [číslo] k vozidlu [anonymizována dvě slova] [registrační značka] za období od 18. 2. 2019 do [datum] ve výši 2 315 Kč, poplatku za upomínku k úhradě dlužného pojistného 190 Kč, poplatku za pokus o smír ve výši 300 Kč, s úrokem z prodlení kapitalizovaným z částky 2 505 Kč od 8. 6. 2019 do 16. 7. 2019 ve výši 26 Kč, z částky 2 805 Kč od 17. 7. 2019 do 10. 2. 2020 ve výši 161 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o komplexním pojištění vozidla NAMÍRU [číslo] k vozidlu [značka automobilu] [registrační značka] zahrnující pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a pojištění asistenční služby. Pojištění bylo účinné od 18. 2. 2019. Žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 3 845 Kč pololetně (pojistná smlouva). Žalovaný neuhradil žádné pojistné (předpis pojistného). Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužného pojistného a poplatku 190 Kč ve lhůtě do [datum] s upozorněním na zánik pojištění při nezaplacení. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně v rámci pokusu o smír vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného ve výši 2 315 Kč včetně poplatků za vymáhání ve výši 490 Kč ve lhůtě„ co nejdříve“ (upomínky). Podle sazebníku žalobkyně účinného od 1. 1. 2014 činil poplatek za upomínku k zaplacení pojistného s upozorněním na možný zánik 190 Kč. Podle sazebníku žalobkyně účinného od 1. 6. 2019 činil poplatek za pokus o smír po zániku pojištění 300 Kč (sazebníky). Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zahrnující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podléhající úpravě dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění zaniklo 6. 6. 2019 dle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., § 2804 občanského zákoníku. Dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. má žalobkyně právo na zaplacení pojistného za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla do konce měsíce, ve kterém došlo k předčasnému zániku pojištění. Žalovaný je proto povinen zaplatit žalobkyni pojistné od 18. 2. 2019 do 30. 6. 2019 ve výši 2 315 Kč. Dále je žalovaný povinen zaplatit poplatek za upomínku ve výši 190 Kč splatný 6. 6. 2019, poplatek za pokus o smír splatný 24. 7. 2019 (§ 573, § 1958 odst. 2, § 1959 písm. e) občanského zákoníku). Žalobkyně má právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., přičemž počátek prodlení u pohledávky z poplatku za pokus o smír nastává 25. 7. 2019, proto soud částečně zamítl úrok z prodlení z poplatku za dobu předcházející. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH.