Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 133/2023

č. j. 19 C 133/2023-9

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-09-25 · ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSBU:2023:19.C.133.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl ve věci o nároku na úhradu pojistného z pojistné smlouvy o životním pojištění, která byla účinná do určitého dne. Soud uznal nárok na dlužné pojistné ve výši 1 923 Kč a na poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč, přičemž splatnost těchto částek nastala do 4. dubna. Soud zamítl nárok na úrok z prodlení z částky 300 Kč za období před 20. dubnem, protože splatnost této částky nastala až později. Žalovaná byla povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč, včetně DPH.

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 2 573 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 2 573 Kč s úrokem z prodlení kapitalizovaným z částky 2 273 Kč od 4. 4. 2022 do 19. 4. 2023, z částky 300 Kč od 20. 4. 2022 do 19. 4. 2023 ve výši 313 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 4. 4. 2022 do 19. 4. 2022 se zamítá.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalované úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy o životním pojištění číslo za období od 1. 11. 2021 do 1. 3. 2022 ve výši 2 573 Kč včetně poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a poplatku za vymáhání ve výši 300 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení za období od 4. 4. 2022 do 19. 4. 2023 ve výši 316 Kč.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu o životním pojištění FLEXI číslo. Pojištění bylo účinné od 1. 9. 2021. Žalovaná byla povinna hradit pojistné ve výši 477 Kč měsíčně (návrh smlouvy, pojistka). Upomínkou ze dne datum vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužného pojistného ve výši 1 431 Kč do 1. 3. 2022 s upozorněním na zánik pojištění při nezaplacení (upomínka). Žalobkyně oznámila dopisem ze dne 10. 3. 2022 zánik pojištění a v příloze vyúčtovala dlužné pojistné za období od 1. 11. 2021 do 1. 3. 2022 ve výši 1 923 Kč, poplatek za ukončení smlouvy ve výši 350 Kč (oznámení zániku pojištění, vyúčtování pojistné smlouvy, Přehled poplatků a parametrů produktu FLEXI životní pojištění). Dopisem ze dne datum v rámci pokusu o smír vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu navýšeného o poplatek za pokus o smír ve výši 300 Kč v souladu se Sazebníkem nákladů vymáhání pojistného (pokus o smír, Sazebník).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758, § 2833 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění trvalo do 1. 3. 2022. Za období od 1. 11. 2021 do 1. 3. 2022 je žalovaná povinna uhradit žalobkyni dlužné pojistné v žalované výši 1 923 Kč. Žalovaná je dále povinna zaplatit poplatek ukončení smlouvy ve výši 350 Kč. Žalobkyně má právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužné částky, přičemž splatnost pojistného a poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč nastala do doby, za kterou žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení úroku z prodlení, tj. do 4. 4. 2022. Splatnost poplatku za pokus o smír nastala dne 20. 4. 2022 po uplynutí pětidenní lhůty k zaplacení ode dne doručení výzvy podle domněnky doby dojití (§ 573, § 1958 odst. 2, § 1959 písm. e) občanského zákoníku). Soud proto žalobu částečně zamítl žalobu ohledně úroku z prodlení z částky 300 Kč od 4. 4. 2022 do 19. 4. 2022.

8. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná dobrovolně to, co jí toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.