19 C 144/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 26 720,48 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 26 720,48 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 30. 9. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 670 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení žalované částky s tím, že žalobkyně je provozovatelem distribuční soustavy na distribuci elektřiny. Pracovníky společnosti právnická osoba bylo při kontrole datum zjištěno, že žalovaná provádí na adrese adresa žalované. Následkem toho byl vznik nároku žalobkyně na náhradu škody v souladu s § 9 vyhl. č. 82/2011 Sb. Neoprávněným odběrem elektřiny byla žalobkyni způsobena škoda v celkové výši 26 720,48 Kč, která se skládá ze škody za neoprávněný odběr elektřiny ve výši 15 612,68 Kč a nákladů za zjištění neoprávněného odběru v paušální výši 11 107,80 Kč. Škoda byla žalované vyfakturována vyúčtováním ze dne datum číslo se splatností datum.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Dle protokolu o kontrole odběrného místa společnosti právnická osoba ze dne datum, kdy byl zjištěn neoprávněný odběr elektřiny do domu na adrese adresa žalované, přičemž k ukončení smlouvy o dodávce elektřiny došlo datum se stavem elektroměru VT číslo kWh, stav elektroměru číslo ke dni kontroly činil VT číslo kWh (výpočet náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, protokol o kontrole, oznámení žalobkyně o výsledku kontroly odběrného místa). Za období neoprávněného odběru od 23. 5. 2020 do 3. 9. 2020 činila celková spotřeba číslo kWh a byla žalobkyní vyčíslena dle ust. § 9 odst. 9 vyhl. č. 82/2011 Sb. na částku 15 612,68 Kč. Výpočet nákladů vynaložených při zjišťování neoprávněného odběru byl stanoven v paušální výši podle Ceníku služeb k Rámcové smlouvě o poskytování služeb v oblasti řešení netechnických ztrát a neoprávněných odběrů v distribuční soustavě uzavřené mezi žalobkyní a společností právnická osoba a ve výši 9 180 Kč, tj. 11 107,80 Kč včetně DPH a uhrazen žalobkyní datum (ceník, čestné prohlášení žalobkyně o zaplacení nákladů). Žalobkyně fakturou číslo ze dne datum splatnou datum vyúčtovala žalovanému náhradu škody způsobené neoprávněným odběrem a náklady spojené se zjišťováním neoprávněného odběru ve výši 26 720,48 Kč (faktura).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Podle ust. § 51 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, které nejsou splněny ani po upozornění, c) odběr bez měřicího zařízení, pokud odběr bez měřicího zařízení nebyl smluvně sjednán, d) připojení nebo odběr z té části zařízení, kterou prochází neměřená elektřina, e) odběr měřený měřicím zařízením, 1. které prokazatelně nezaznamenalo odběr nebo zaznamenalo odběr nesprávně ke škodě výrobce elektřiny, obchodníka s elektřinou, provozovatele distribuční soustavy nebo provozovatele přenosové soustavy v důsledku neoprávněného zásahu do tohoto měřicího zařízení nebo do jeho součásti či příslušenství, nebo byly v měřicím zařízení provedeny takové zásahy, které údaje o skutečné spotřebě změnily, 2. které nebylo připojeno provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy, 3. které prokazatelně vykazuje chyby spotřeby ve prospěch zákazníka a na kterém bylo buď porušeno zajištění proti neoprávněné manipulaci nebo byl prokázán zásah do měřicího zařízení, f) odběr v přímé souvislosti s neoprávněným zásahem na přímém vedení či na zařízení distribuční soustavy nebo na zařízení přenosové soustavy, g) odběr elektřiny bez smlouvy o zúčtování odchylek nebo smlouvy, jejímž předmětem je přenesení odpovědnosti za odchylku na subjekt zúčtování trvající déle než 10 pracovních dní.

8. Podle ust. § 51 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy se zakazuje.

9. Podle ust. § 51 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb., při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektroměrem nebo předřazeného jistícího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny.

10. Podle § 9 odst. 12 vyhlášky č. 82/2011 Sb., o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny, součástí náhrady škody vzniklé provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy je i právo na úhradu prokazatelných nezbytně nutných nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny, neoprávněné dodávky elektřiny, neoprávněného přenosu elektřiny nebo neoprávněné distribuce elektřiny, jejich přerušení a přezkoušení měřicího zařízení a případné znalecké posudky, které nejsou zahrnuty do regulovaných cen za přenos elektřiny nebo za distribuci elektřiny.

11. Žalovaná se dopustila podle ust. § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, neoprávněného odběru elektřiny z elektrizační soustavy tím, že prováděla odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Podle ust. § 51 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb. je žalovaná povinna uhradit škodu vzniklou neoprávněným odběrem včetně prokazatelných nezbytně nutných nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny v celkové ve výši 26 720,48 Kč, úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z této částky od 30. 9. 2020 do zaplacení.

12. Dle ust. § 142 odst. 1, § 151 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 300 Kč/úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní upomínka, sepis žaloby), soudní poplatek ve výši 1 070 Kč dle pol. 2.1. písm. c) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení písemně, dvojmo, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaná dobrovolně to, co jí toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.