Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 144/2021

č. j. 19 C 144/2021-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-06-14 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBU:2021:19.C.144.2021.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 26 720,48 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 26 720,48 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 30. 9. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 670 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení žalované částky s tím, že žalobkyně je provozovatelem distribuční soustavy na distribuci elektřiny. Pracovníky společnosti [právnická osoba] bylo při kontrole [datum] zjištěno, že žalovaná provádí na adrese [adresa žalované]. Následkem toho byl vznik nároku žalobkyně na náhradu škody v souladu s § 9 vyhl. č. 82/2011 Sb. Neoprávněným odběrem elektřiny byla žalobkyni způsobena škoda v celkové výši 26 720,48 Kč, která se skládá ze škody za neoprávněný odběr elektřiny ve výši 15 612,68 Kč a nákladů za zjištění neoprávněného odběru v paušální výši 11 107,80 Kč. Škoda byla žalované vyfakturována vyúčtováním ze dne [datum] [číslo] se splatností [datum].

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Dle protokolu o kontrole odběrného místa společnosti [právnická osoba] ze dne [datum], kdy byl zjištěn neoprávněný odběr elektřiny do domu na adrese [adresa žalované], přičemž k ukončení smlouvy o dodávce elektřiny došlo [datum] se stavem elektroměru VT [číslo] kWh, stav elektroměru [číslo] ke dni kontroly činil VT [číslo] kWh (výpočet náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, protokol o kontrole, oznámení žalobkyně o výsledku kontroly odběrného místa). Za období neoprávněného odběru od 23. 5. 2020 do 3. 9. 2020 činila celková spotřeba [číslo] kWh a byla žalobkyní vyčíslena dle ust. § 9 odst. 9 vyhl. č. 82/2011 Sb. na částku 15 612,68 Kč. Výpočet nákladů vynaložených při zjišťování neoprávněného odběru byl stanoven v paušální výši podle Ceníku služeb k Rámcové smlouvě o poskytování služeb v oblasti řešení netechnických ztrát a neoprávněných odběrů v distribuční soustavě uzavřené mezi žalobkyní a společností [právnická osoba] a ve výši 9 180 Kč, tj. 11 107,80 Kč včetně DPH a uhrazen žalobkyní [datum] (ceník, čestné prohlášení žalobkyně o zaplacení nákladů). Žalobkyně fakturou [číslo] ze dne [datum] splatnou [datum] vyúčtovala žalovanému náhradu škody způsobené neoprávněným odběrem a náklady spojené se zjišťováním neoprávněného odběru ve výši 26 720,48 Kč (faktura).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Podle ust. § 51 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, které nejsou splněny ani po upozornění, c) odběr bez měřicího zařízení, pokud odběr bez měřicího zařízení nebyl smluvně sjednán, d) připojení nebo odběr z té části zařízení, kterou prochází neměřená elektřina, e) odběr měřený měřicím zařízením, 1. které prokazatelně nezaznamenalo odběr nebo zaznamenalo odběr nesprávně ke škodě výrobce elektřiny, obchodníka s elektřinou, provozovatele distribuční soustavy nebo provozovatele přenosové soustavy v důsledku neoprávněného zásahu do tohoto měřicího zařízení nebo do jeho součásti či příslušenství, nebo byly v měřicím zařízení provedeny takové zásahy, které údaje o skutečné spotřebě změnily, 2. které nebylo připojeno provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy, 3. které prokazatelně vykazuje chyby spotřeby ve prospěch zákazníka a na kterém bylo buď porušeno zajištění proti neoprávněné manipulaci nebo byl prokázán zásah do měřicího zařízení, f) odběr v přímé souvislosti s neoprávněným zásahem na přímém vedení či na zařízení distribuční soustavy nebo na zařízení přenosové soustavy, g) odběr elektřiny bez smlouvy o zúčtování odchylek nebo smlouvy, jejímž předmětem je přenesení odpovědnosti za odchylku na subjekt zúčtování trvající déle než 10 pracovních dní.

8. Podle ust. § 51 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy se zakazuje.

9. Podle ust. § 51 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb., při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektroměrem nebo předřazeného jistícího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny.

10. Podle § 9 odst. 12 vyhlášky č. 82/2011 Sb., o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny, součástí náhrady škody vzniklé provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy je i právo na úhradu prokazatelných nezbytně nutných nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny, neoprávněné dodávky elektřiny, neoprávněného přenosu elektřiny nebo neoprávněné distribuce elektřiny, jejich přerušení a přezkoušení měřicího zařízení a případné znalecké posudky, které nejsou zahrnuty do regulovaných cen za přenos elektřiny nebo za distribuci elektřiny.

11. Žalovaná se dopustila podle ust. § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, neoprávněného odběru elektřiny z elektrizační soustavy tím, že prováděla odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Podle ust. § 51 odst. 3 zákona č. 458/2000 Sb. je žalovaná povinna uhradit škodu vzniklou neoprávněným odběrem včetně prokazatelných nezbytně nutných nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny v celkové ve výši 26 720,48 Kč, úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z této částky od 30. 9. 2020 do zaplacení.

12. Dle ust. § 142 odst. 1, § 151 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 300 Kč/úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní upomínka, sepis žaloby), soudní poplatek ve výši 1 070 Kč dle pol. 2.1. písm. c) Sazebníku poplatků.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.