19 C 145/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 6 881 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 881 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 30. 3. 2023 do zaplacení, náklady řízení ve výši 1 000 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení žalované částky 6 881 Kč se zákonným úrokem z prodlení, kdy se jedná o náklady vynaložené na ošetření a léčení pojištěnce žalobkyně v souvislosti s újmou na zdraví způsobenou žalovaným, který byl za své jednání trestním příkazem název soudu č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, který nabyl právní moci dne datum, uznán vinným ze spáchání přečinu ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 trestního zákoníku, kterého se dopustil tím, že dne datum fyzicky napadl jméno příjmení, datum narození, pojištěnku žalobkyně.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následující skutkovým zjištěním.

5. Trestním příkazem název soudu č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, který nabyl právní moci dne datum, byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 trestního zákoníku, kterého se dopustil tím, že dne datum fyzicky napadl jméno příjmení, datum narození. V souvislosti s protiprávním jednáním žalovaného poškozená utrpěla zranění, a to podvrtnutí krční páteře, zhmoždění měkkých tkání hlavy, krku a pravé paže s krevní podlitinou. Zranění poškozené si vyžádala lékařské ošetření ve Fakultní nemocnici v obec v období od anonymizováno do datum s celkovými náklady 6 881 Kč uhrazenými žalobkyní. Výzvou ze dne datum žalobkyně uplatnila zaplacení částky 6 881 Kč u žalovaného (trestní příkaz, vyúčtování nákladů léčení, výzva k úhradě).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Podle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.

8. Žalovaný se dopustil zaviněného protiprávního jednání proti pojištěnci žalobkyně. Dle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. je povinen zaplatit žalobkyni náhradu těch nákladů na hrazené služby vynaložené v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaného. Dle § 1970 občanského zákoníku je žalovaný povinen zaplatit za dobu prodlení úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když žalovaný se ocitl v prodlení po uplynutí lhůty k úhradě dle výzvy ze dne 16. 8. 2022.

9. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, režijním paušálu ve výši 300 Kč / úkon dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, žaloba). Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.