Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 174/2022

č. j. 19 C 174/2022-43

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-11-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBU:2022:19.C.174.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl ve věci o vyklizení bytu ve třetím nadzemním podlaží domu v obci, kde nájemní vztah byl ukončen písemnou dohodou. Soud dospěl k závěru, že žalovaní užívají byt bez právního důvodu, a proto jsou povinni jej vyklidit do patnácti dnů od právní moci rozhodnutí. Rozsudek vysvětlil, že žalobci mají právo na vyklizení podle § 1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Soud určil žalovaným povinnost zaplatit náklady řízení ve výši 14 801 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí.

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobců: a) celé jméno žalobce, datum narození bytem adresa žalobce a žalobkyně b) celé jméno žalobkyně, datum narození bytem adresa žalobce a žalobkyně oba zastoupeni advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa žalované proti žalovaným: 1. celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalovaného 2. celé jméno žalované, datum narození bytem adresa, část obce o: vyklizení bytu

I. Žalovaní jsou povinni vyklidit byt číslo ve 3. nadzemním podlaží domu adresa na ulici ulice č. o. 58 v obec do patnácti dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobcům k rukám právního zástupce žalobců náklady řízení ve výši 14 801 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobci domáhali proti žalovaným vyklizení bytu číslo v domě adresa na ulici ulice č. o. 58 v obec s tím, že nájem uvedeného bytu ve prospěch žalovaných byl ukončen dohodou účastníků ke dni datum.

2. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobci dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Nájemní vztah mezi účastníky k bytu číslo v domě adresa na ulici ulice č. o. 58 v obec založený smlouvou ze dne datum byl ukončen písemnou dohodou ze dne datum ke dni datum (smlouva o nájmu, dohoda).

6. Nájemní vztah k bytu mezi účastníky zanikl dohodou účastníků dle § 1981 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaní byt užívají bez právního důvodu. Žalobci mají právo domáhat se vyklizení bytu podle ust. §1040 odst. 1 občanského zákoníku ve lhůtě podle ust. § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.

7. Dle § 140 odst. 1, § 142 odst. 1 občanského soudního řádu jsou žalovaní povinni uhradit žalobcům náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 1 200 Kč za každého zastupovaného účastníka/úkon dle § 7, § 9 odst. 1, § 12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 300 Kč/úkon dle § 13 odst. 4 vyhlášky (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH, soudní poplatek 5 000 Kč dle položky číslo) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále. Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 občanského soudního řádu).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.