19 C 175/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 054 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 042 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 742 Kč od 20. 10. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení částky 12 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 20. 10. 2022 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 459 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného za období od 19. 10. 2022 do 2. 3. 2023 ve výši 754 Kč s úrokem z prodlení od 20. 10. 2022 do zaplacení, poplatku za odeslání oznámení o zániku pojistné smlouvy ve výši 300 Kč dle pojistné smlouvy Autopojištění [číslo].

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorových vozidel [číslo] podle které se žalovaný zavázal hradit roční pojistné ve výši 1 563 Kč počínaje dnem 19. 10. 2021. Od 19. 10. 2022 byl žalovaný povinen hradit pojistné ve výši 2 038 Kč ročně (návrh pojistné smlouvy, upozornění na splatnost pojištění z [datum]). Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve lhůtě jednoho měsíce ode dne doručení upomínky s tím, že marným uplynutím lhůty pojištění dnem následujícím zanikne. Upomínka byla doručena do sféry adresáta dne [datum] (upomínka, dodejka). Žalovaný nezaplatil pojistné za období od 19. 10. 2022 (přehled pojistného). Dle sazebníku poplatků žalobkyně činil poplatek za upomínku po splatnosti minimálně 300 Kč (sazebník).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb., která zanikla dnem po marném uplynutí lhůty k úhradě dlužného pojistného podle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., tedy dne 13. 2. 2023. Žalobkyně má právo na úhradu pojistného do konce kalendářního měsíce, ve kterém došlo k zániku pojištění podle ust. § 13 odst. 2 věta první citovaného zákona. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni pojistné za dobu od 19. 10. 2022 do 28. 2. 2023 ve výši 742 Kč (2 038 / 365 x 133). Vedle jistiny pohledávky na pojistném je žalovaný povinen zaplatit úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 20. 10. 2022 do zaplacení. Dále je žalovaný povinen zaplatit poplatek za upomínku ve výši 300 Kč. Ohledně části pojistného za období od 1. 3. 2023 ve výši 12 Kč s úrokem z prodlení soud žalobu zamítl.

8. Podle ust. § 142 odst. 2 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši rozdílu mezi úspěchem a neúspěchem, t. j. 98 % z nákladů, a to odměny advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijního paušálu ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení, soudního poplatku ve výši 400 Kč dle položky 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků.