19 C 179/2022
č. j. 19 C 179/2022-23
V PLATNOSTICitované zákony (6)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 151 § 202
- České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — § 2
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 13
- zákoník práce, 262/2006 Sb. — § 157
- o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, 65/2017 Sb. — § 24
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 981,30 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 972,60 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 9. 9. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žaloba o zaplacení částky 8,70 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 9. 9. 2022 do zaplacení se zamítá.
III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
IV. Žalovaný je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Bruntále soudní poplatek ve výši 990 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení nákladů převozu žalovaného do záchytné stanice dne [datum] z [územní celek] do [obec] a zpět, s úrokem z prodlení ode dne následujícího po vydání rozhodnutí.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Dne [datum] byl žalovaný zajištěn příslušníky Policie ČR, OO Město Albrechtice v podnapilém stavu s hodnotou alkoholu v krvi 2,55 promile (úřední záznam policie [číslo jednací] [číslo], záznam měření alkoholu, úřední záznam o zajištění osoby). Žalovaný byl eskortován do Protialkoholní záchytné stanice v [obec] vozidlem Škoda Octavia [registrační značka] s průměrnou spotřebou benzinu BA 95 6,6 l [číslo] km. Najeto bylo celkem 156 km (rozhodnutí o eskortě, záznam o předání osoby do protialkoholní záchytné stanice, protokol o dopravě, kopie technického průkazu vozidla). Výzvou ze dne [datum] žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 981,30 Kč do 15ti dnů od doručení (výzva, dodejka).
6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.
7. Podle ust. § 24 odst. 3 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, náklady na dopravu vyšetřované osoby do zdravotnického zařízení za účelem provedení odborného lékařského vyšetření hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, vyšetřovaná osoba; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. Neprokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, náklady nese Policie České republiky, Vojenská policie, obecní policie, Vězeňská služba, Probační a mediační služba, zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy a pro preventivně výchovnou péči, zaměstnavatel, kontrolní orgán nebo poskytovatel zdravotních služeb, v rámci jejichž působnosti byla učiněna výzva k vyšetření podle § 21 odst. 1 nebo výzva k vyšetření podle § 21 odst. 2, nejde-li o případ diferenciální diagnózy hrazené z veřejného zdravotního pojištění.
8. Podle citovaného zákonného ustanovení je žalovaný, u kterého byla zjištěna přítomnost alkoholu, povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s dopravou do záchytné stanice ve výši 972,60 Kč (jízdné stanovené podle ust. § 157 odst. 3, 4 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, vyhl. č. 589/2020 Sb. ( (156 x 6,6 x 27,80 / 100) + (4,40 x 156)). Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni částku 972,60 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 9. 9. 2022 do zaplacení.
9. Žaloba o zaplacení částky 8,70 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 9. 9. 2022 do zaplacení byla zamítnuta.
10. Podle ust. § 142 odst. 3, a § 151 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 300 Kč / úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby).
11. Podle ust. § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. je žalovaný povinen zaplatit soudní poplatek v poměrné výši 990 Kč odpovídající neúspěchu ve věci. Výše soudního poplatku je stanovena dle pol. 1 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, když žalobkyně je od poplatkové povinnosti osvobozena.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.