Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 191/2023

č. j. 19 C 191/2023-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-06 · VYHOVENI,ZASTAVENI · ECLI:CZ:OSBU:2024:19.C.191.2023.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 4 976 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se částečně zastavuje ohledně úroku z prodlení z částky 300 Kč od 10. 10. 2022 do 17. 10. 2022.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 976 Kč s úrokem z prodlení z částky 4 676 Kč od 10. 10. 2022 do 17. 10. 2022, z částky 4 976 Kč od 18. 10. 2022 do 9. 6. 2023, ve výši 494 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného ve výši 4 976 Kč včetně poplatku za předčasné ukončení smlouvy 350 Kč, nákladů za upomínání a vymáhání 300 Kč, za období od 1. 4. 2022 do 1. 9. 2022 dle smlouvy FLEXI životní pojištění č. , hodnota, . Vedle jistiny žalobkyně požadovala zaplacení kapitalizovaného úroku z prodlení od 10. 10. 2022 do 9. 6. 2023 ve výši 497 Kč. Podáním ze dne 22. 1. 2024 žalobkyně vzala žalobu částečně zpět ohledně úroku z prodlení z částky 300 Kč za období od 10. 10. 2022 do 17. 10. 2022.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu FLEXI životní pojištění č. , hodnota, s počátkem pojištění k 1. 12. 2021 na dobu do 70ti let věku pojištěného s pojistným ve výši 1 153 Kč měsíčně (návrh smlouvy, pojistka). Upomínkou ze dne 7. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve výši 3 459 Kč do 1. 9. 2022 s upozorněním na zánik pojištění při marném uplynutí lhůty (upomínka). Dopisem ze dne 15. 9. 2022 oznámila žalobkyně žalovanému zánik pojištění s vyúčtováním dlužné částky, a to pojistného 4 326 Kč, poplatku za předčasné ukončení smlouvy 350 Kč s výzvou k úhradě co nejdříve (oznámení, vyúčtování, výpočet kapitálové hodnoty smlouvy, přehled poplatků a parametrů produktu Flexi životní pojištění). Dne 17. 10. 2022 doručila žalobkyně žalovanému emailem pokus o smír ze dne 17. 10. 2022 s vyčíslením pohledávky na částku 4 976 Kč včetně poplatku 300 Kč za náklady na vymáhání za pokus o smír (email, pokus o smír, sazebník nákladů vymáhání).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Dle ust. § 96 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, soud řízení částečně zastavil ohledně úroku z prodlení z částky 300 Kč za období od 10. 10. 2022 do 17. 10. 2022 podle částečného zpětvzetí žaloby.

8. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o životním pojištění upravená ust. § 2758, § 2833 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění zaniklo uplynutím lhůty k úhradě dlužného pojistného dne 1. 9. 2022 podle § 2804 občanského zákoníku. Žalovaný je povinen zaplatit dlužné pojistné za období od 1. 4. 2024 do 1. 9. 2022 ve výši 4 326 Kč, poplatek za předčasné ukončení smlouvy 350 Kč, poplatek za pokus o smír 300 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit podle § 1970 občanského zákoníku úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to z částky 4 676 Kč od 10. 10. 2022 do 17. 10. 2022 ve výši 13 Kč, z částky 4 976 Kč od 18. 10. 2022 do 9. 6. 2023 ve výši 481 Kč.

9. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle položky 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.