19 C 194/2025

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 12 415 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 953 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 653 Kč od 10. 7. 2024 do zaplacení, částku 3 167 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 867 Kč od 25. 9. 2024 do zaplacení, částku 4 295 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 995 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 2 373 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne 7. 5. 2025 se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení příspěvku za provozování vozidla RZ SPZ bez pojištění odpovědnosti za období od 19. 9. 2023 do 26. 12. 2023 ve výši 4 653 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, za období od 21. 3. 2024 do 20. 5. 2024 ve výši 2 867 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, za období od 21. 5. 2024 do 13. 8. 2024 ve výši 3 995 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 19. 9. 2023 do 26. 12. 2023 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 25. 4. 2024, odeslanou žalovanému poštou, k úhradě příspěvku za dobu 99 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 4 653 Kč, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o odeslání zásilky). Dále vozidlo nemělo uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 21. 3. 2024 do 20. 5. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 11. 7. 2024, doručenou žalovanému dne 15. 7. 2024, k úhradě příspěvku za dobu 61 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 2 867 Kč, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky). Dále vozidlo nemělo uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 21. 5. 2024 do 13. 8. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 11. 10. 2024, odeslanou žalovanému poštou, k úhradě příspěvku za dobu 85 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 3 995 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o odeslání zásilky).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla porušil povinnost dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (§ 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., účinného od 1. 4. 2024), kdy ve výše uvedených obdobích neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, proto je povinen dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (§ 45 odst. 2, 3 zákona č. 30/2024 Sb.) zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti podle vyhl. č. 205/1999 Sb. ( vyhl. č. 69/2024 Sb.), celkem 12 415 Kč spolu s náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč dle citovaných vyhlášek za každou výzvu. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí šedesátidenní lhůty k zaplacení podle výzvy žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. (§ 46 odst. 1, 2 zákona č. 30/2024 Sb.). Žalovaný je povinen zaplatit z dlužného příspěvku zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 300 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění do 31. 12. 2024 (převzetí věci, předžalobní výzva), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění do 31. 12. 2024, a to odměnu advokáta ve výši 400 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění (žaloba), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 800 Kč dle pol. 2.1. písm. b) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení písemně, trojmo, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.