Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 194/2025

č. j. 19 C 194/2025-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-11-21 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBU:2025:19.C.194.2025.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 12 415 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 953 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 653 Kč od 10. 7. 2024 do zaplacení, částku 3 167 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 867 Kč od 25. 9. 2024 do zaplacení, částku 4 295 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 995 Kč od 26. 12. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 2 373 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne 7. 5. 2025 se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení příspěvku za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění odpovědnosti za období od 19. 9. 2023 do 26. 12. 2023 ve výši 4 653 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, za období od 21. 3. 2024 do 20. 5. 2024 ve výši 2 867 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, za období od 21. 5. 2024 do 13. 8. 2024 ve výši 3 995 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 19. 9. 2023 do 26. 12. 2023 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 25. 4. 2024, odeslanou žalovanému poštou, k úhradě příspěvku za dobu 99 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 4 653 Kč, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o odeslání zásilky). Dále vozidlo nemělo uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 21. 3. 2024 do 20. 5. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 11. 7. 2024, doručenou žalovanému dne 15. 7. 2024, k úhradě příspěvku za dobu 61 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 2 867 Kč, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky). Dále vozidlo nemělo uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 21. 5. 2024 do 13. 8. 2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 11. 10. 2024, odeslanou žalovanému poštou, k úhradě příspěvku za dobu 85 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 3 995 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o odeslání zásilky).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla porušil povinnost dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (§ 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., účinného od 1. 4. 2024), kdy ve výše uvedených obdobích neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, proto je povinen dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (§ 45 odst. 2, 3 zákona č. 30/2024 Sb.) zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti podle vyhl. č. 205/1999 Sb. ( vyhl. č. 69/2024 Sb.), celkem 12 415 Kč spolu s náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč dle citovaných vyhlášek za každou výzvu. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí šedesátidenní lhůty k zaplacení podle výzvy žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. (§ 46 odst. 1, 2 zákona č. 30/2024 Sb.). Žalovaný je povinen zaplatit z dlužného příspěvku zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 300 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění do 31. 12. 2024 (převzetí věci, předžalobní výzva), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění do 31. 12. 2024, a to odměnu advokáta ve výši 400 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění (žaloba), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 800 Kč dle pol. 2.1. písm. b) Sazebníku poplatků.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.