19 C 219/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 1 957 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 957 Kč s úrokem z prodlení kapitalizovaným z částky 1 657 Kč od 26. 11. 2022 do 29. 6. 2023, z částky 300 Kč od 3. 5. 2023 do 29. 6. 2023, ve výši 154 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 26. 11. 2022 do 2. 5. 2023 se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení pojistného podle smlouvy č. , tel. číslo, ze dne 20. 2. 2021 za období od 20. 2. 2022 do 25. 11. 2022 ve výši 1 657 Kč, poplatku za upomínku po zániku ve výši 300 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení od 26. 11. 2022 do 29. 6. 2023 ve výši 174 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli smlouvu pro pojištění majetku a odpovědnosti občanů DOMEX+ č. , tel. číslo, s pojistným ve výši 6 598 Kč ročně v pololetních splátkách po 3 167 Kč s počátkem pojištění dne 20. 2. 2021 (pojistná smlouva). Upomínkou ze dne 4. 10. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného ve lhůtě do 24. 11. 2022 s upozorněním na zánik pojištění při marném uplynutí lhůty (upomínka). Pokusem o smír ze dne 2. 1. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného pojistného a poplatku za upomínku ve výši 300 Kč (pokus o smír, sazebník poplatků). Žalobkyně prokazatelně uplatnila pohledávku za poplatek za pokus o smír ve výši 300 Kč předžalobní výzvou dne 14. 4. 2023 odeslanou poštou žalovanému dne 14. 4. 2023, kdy stanovila lhůtu k úhradě do 15ti dnů od odeslání (předžalobní výzva).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění majetku a pojištění odpovědnosti dle 2758, § 2849 a § 2861 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění zaniklo nezaplacením dlužného pojistného ve lhůtě stanovené pojistitelem dle § 2804 citovaného zákona. Žalovaný je povinen zaplatit dlužné pojistné za období od 20. 2. 2022 do 24. 11. 2022 ve výši 1 657 Kč, poplatek za pokus o smír 300 Kč. Žalovaný je podle § 1970 občanského zákoníku dále povinen uhradit úrok z prodlení z dlužné částky ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to částky z 1 657 Kč od 26. 11. 2022 do 29. 6. 2023, z částky 300 Kč od 3. 5. 2023 do 29. 6. 2023. Prodlení u pohledávky 300 Kč nastalo uplynutím lhůty k zaplacení dle předžalobní výzvy. Ve zbývající části nárok na zaplacení úroku z prodlení soud zamítl.

8. Podle § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva), 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků.