19 C 219/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 1 957 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 957 Kč s úrokem z prodlení kapitalizovaným z částky 1 657 Kč od 26. 11. 2022 do 29. 6. 2023, z částky 300 Kč od 3. 5. 2023 do 29. 6. 2023, ve výši 154 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 26. 11. 2022 do 2. 5. 2023 se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení pojistného podle smlouvy č. tel. číslo ze dne 20. 2. 2021 za období od 20. 2. 2022 do 25. 11. 2022 ve výši 1 657 Kč, poplatku za upomínku po zániku ve výši 300 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení od 26. 11. 2022 do 29. 6. 2023 ve výši 174 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli smlouvu pro pojištění majetku a odpovědnosti občanů DOMEX+ č. tel. číslo s pojistným ve výši 6 598 Kč ročně v pololetních splátkách po 3 167 Kč s počátkem pojištění dne 20. 2. 2021 (pojistná smlouva). Upomínkou ze dne 4. 10. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného ve lhůtě do 24. 11. 2022 s upozorněním na zánik pojištění při marném uplynutí lhůty (upomínka). Pokusem o smír ze dne 2. 1. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného pojistného a poplatku za upomínku ve výši 300 Kč (pokus o smír, sazebník poplatků). Žalobkyně prokazatelně uplatnila pohledávku za poplatek za pokus o smír ve výši 300 Kč předžalobní výzvou dne 14. 4. 2023 odeslanou poštou žalovanému dne 14. 4. 2023, kdy stanovila lhůtu k úhradě do 15ti dnů od odeslání (předžalobní výzva).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění majetku a pojištění odpovědnosti dle 2758, § 2849 a § 2861 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění zaniklo nezaplacením dlužného pojistného ve lhůtě stanovené pojistitelem dle § 2804 citovaného zákona. Žalovaný je povinen zaplatit dlužné pojistné za období od 20. 2. 2022 do 24. 11. 2022 ve výši 1 657 Kč, poplatek za pokus o smír 300 Kč. Žalovaný je podle § 1970 občanského zákoníku dále povinen uhradit úrok z prodlení z dlužné částky ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to částky z 1 657 Kč od 26. 11. 2022 do 29. 6. 2023, z částky 300 Kč od 3. 5. 2023 do 29. 6. 2023. Prodlení u pohledávky 300 Kč nastalo uplynutím lhůty k zaplacení dle předžalobní výzvy. Ve zbývající části nárok na zaplacení úroku z prodlení soud zamítl.

8. Podle § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva), 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.