Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 235/2022

č. j. 19 C 235/2022-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-01-06 · ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSBU:2023:19.C.235.2022.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 208 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 208 Kč s úrokem z prodlení kapitalizovaným z částky 908 Kč od 17. 7. 2021 do 13. 4. 2022, z částky 300 Kč od 1. 9. 2021 do 13. 4. 2022, ve výši 73 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 17. 7. 2021 do 31. 8. 2021 se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy o pojištění odpovědnosti zaměstnance [číslo] za období od 8. 4. 2021 do 16. 7. 2021 ve výši 608 Kč, poplatku za upomínku 300 Kč, poplatku za upomínku po zániku pojištění 300 Kč, úroku z prodlení od 17. 7. 2021 do 13. 4. 2022 ve výši 76 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti zaměstnance [číslo]. Pojištění bylo účinné od 8. 4. 2020. Žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 2 240 Kč ročně (návrh smlouvy, potvrzení úhradě prvního pojistného). Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 240 Kč, poplatku za upomínku 300 Kč, do [datum] s upozorněním na zánik pojištění při nezaplacení (upomínka). Žalobkyně dopisem ze dne [datum] formulovaným jako pokus o smír vyzvala žalovaného k úhradě dlužného pojistného a poplatku za pokus o smír ve výši 300 Kč v co nejkratší lhůtě (pokus o smír, sazebník poplatků).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758, § 2861 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění trvalo do 15. 7. 2021. Za období od 8. 4. 2021 do 15. 7. 2021 je žalovaný povinen uhradit žalobkyni dlužné pojistné v žalované výši 806 Kč. Žalovaný je dále povinen zaplatit poplatek za upomínku k úhradě dlužného pojistného ve výši 300 Kč, za pokus o smír ve výši 300 Kč. Žalobkyně má právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužné částky, a to z částky 908 Kč od 17. 7. 2021 do 13. 4. 2022, z částky 300 Kč od 1. 9. 2021 do 13. 4. 2022, ve výši 73 Kč. Ve zbytku soud žalobu o zaplacení úroku z prodlení zamítl.

8. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.