19 C 251/2023
č. j. 19 C 251/2023-14
V PLATNOSTIOkresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl ve věci o úhradě pojistného za pojištění vozidla, když žalobkyně požadovala zaplacení částky 852 Kč za období trvající tři měsíce. Soud potvrdil povinnost žalovaného zaplatit dlužné pojistné ve výši 852 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 25. února. Rozsudek vysvětlil, že pojištění zaniklo uplynutím lhůty k úhradě podle § 2804 občanského zákoníku a § 12 odst. 1 písm. e) zákona o pojištění odpovědnosti. Soud rozhodl o nákladech řízení ve výši 1 489 Kč, které žalovaný musí zaplatit do tří dnů od právní moci rozsudku.
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 852 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 852 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 25. 2. 2023 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného ve výši 852 Kč za období od 12. 11. 2022 do 11. 2. 2023 dle smlouvy o pojištění vozidla číslo Vedle jistiny žalobkyně požaduje zaplacení úroku z prodlení od datum do zaplacení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.
4. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu k pojištění vozidla značka automobilu 5 registrační značka s počátkem pojištění k 12. 8. 2022 s pojistným ve výši 852 Kč čtvrtletně (návrh smlouvy, pojistka). Žalovaný neuhradil pojistné od 12. 11. 2022 (přehled úhrad pojistného). Upomínkou ze dne datum vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení pojistného do datum s upozorněním na zánik pojištění při marném uplynutí lhůty (upomínka).
6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.
7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění vozidla zahrnující též pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla upravená ust. § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Pojištění zaniklo uplynutím lhůty k úhradě dlužného pojistného dne 11. 2. 2023 podle § 2804 občanského zákoníku, § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný je povinen zaplatit dlužné pojistné za období od 12. 11. 2022 do 11. 2. 2023 ve výši 852 Kč, dále § 1970 občanského zákoníku úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 25. 2. 2023 do zaplacení.
8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle položky 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.