19 C 261/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 1 494 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 494 Kč s úrokem z prodlení z částky 1 194 Kč od 19. 9. 2020 do 1. 6. 2021, z částky 300 Kč od 8. 11. 2020 do 1. 6. 2021, ve výši 83 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 19. 9. 2020 do 7. 11. 2020 se zamítá.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení pojistného ve výši 894 Kč, poplatku za upomínání ve výši 600 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení od 19. 9. 2020 do 1. 6. 2021 ve výši 87 Kč, a to podle pojistné smlouvy číslo o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli dne datum smlouvu Autopojištění Combi Plus III. k vozidlu značka automobilu registrační značka s pojistným ve výši 3 306 Kč ročně s pololetními splátkami 1 653 Kč s počátkem pojištění 11. 12. 2019 (smlouva). Upomínkou ze dne datum žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužného pojistného ve lhůtě do 17. 9. 2020 s upozorněním na zánik pojištění při marném uplynutí lhůty. Následně žalobkyně zaslala žalované pokus o smír ze dne 27. 10. 2020. Žalobkyně vyúčtovala žalované poplatky za upomínku dlužného pojistného ve výši 300 Kč a pokus o smír ve výši 300 Kč v souladu se sazebníkem nákladů na vymáhání pojistného účinného od 3. 6. 2019 (upomínka, pokus o smír, sazebník poplatků).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb. Pojištění zaniklo nezaplacením dlužného pojistného ve lhůtě stanovené pojistitelem dle § 12 odst. 1 písm. e) cit. zákona. Žalovaná je povinna zaplatit pojistné za období od 11. 6. 2020 do 17. 9. 2020 ve výši 894 Kč, poplatky za upomínky v celkové výši 600 Kč. Žalovaná je podle § 1970 občanského zákoníku dále povinen uhradit úrok z prodlení z dlužné částky, a to pojistného a poplatku za upomínku ve výši 1 194 Kč od 19. 9. 2020 do 1. 6. 2021, za pokus o smír ve výši 300 Kč od 8. 11. 2020 do 1. 6. 2021 s tím, že poplatek za pokus o smír byl splatný dne 7. 11. 2021 uplynutím 5tidenní lhůty k zaplacení podle § 573, § 1959 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. V části úroku z prodlení za poplatek za pokus o smír soud žalobu zamítl.

8. Podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijním paušálu ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva), 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 220 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná dobrovolně to, co jí toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.