19 C 261/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 865 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 865 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky od 5. 5. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v adresa soudní poplatek ve výši 400 Kč na účet číslo č. účtu, variabilní symbol var. symbol do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobce domáhal proti žalovanému zaplacení nákladů spojených s převozem žalovaného do záchytné stanice dne datum z jméno FO do adresa při cestě tam a zpět ve výši 865 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 5. 5. 2022 do zaplacení.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobcem dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Dne datum ve 3:30 hod. byl žalovaný zajištěn příslušníky Policie ČR, jméno FO na adrese Myslotínská, jméno FO v podnapilém stavu s hodnotou alkoholu v krvi 2,15 promile Žalovaný byl eskortován do Protialkoholní záchytné stanice v adresa vozidlem jméno FO Kodiaq RZ SPZ s průměrnou spotřebou benzinu BA 95 8,2 l/100 km. Najeto bylo celkem hodnota km (úřední záznam policie č. j. Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno, záznam protialkoholní záchytné stanice, kopie technického průkazu vozidla).

6. Dne datum ve 21:00 hod. byl žalovaný zajištěn příslušníky Policie ČR, jméno FO na adrese adresa, jméno FO v podnapilém stavu s hodnotou alkoholu v krvi 2,26 promile Žalovaný byl eskortován do Protialkoholní záchytné stanice v adresa vozidlem jméno FO RZ SPZ s průměrnou spotřebou benzinu BA 95 5,9 l/100 km. Najeto bylo celkem hodnota km (úřední záznam policie č. j. Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno, záznam protialkoholní záchytné stanice, kopie technického průkazu vozidla).

7. Výzvou ze dne 20. 4. 2023, doručenou žalovanému poštou, žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 865 Kč do 4. 5. 2022 (výzva, dodejka).

8. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

9. Podle ust. § 24 odst. 3 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, náklady na dopravu vyšetřované osoby do zdravotnického zařízení za účelem provedení odborného lékařského vyšetření hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, vyšetřovaná osoba; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. Neprokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, náklady nese Policie České republiky, Vojenská policie, obecní policie, Vězeňská služba, Probační a mediační služba, zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy a pro preventivně výchovnou péči, zaměstnavatel, kontrolní orgán nebo poskytovatel zdravotních služeb, v rámci jejichž působnosti byla učiněna výzva k vyšetření podle § 21 odst. 1 nebo výzva k vyšetření podle § 21 odst. 2, nejde-li o případ diferenciální diagnózy hrazené z veřejného zdravotního pojištění.

10. Podle ust. § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce.

11. Podle citovaných zákonných ustanovení je žalovaný, u kterého byla zjištěna přítomnost alkoholu, povinen zaplatit žalobci náklady spojené s dopravou do záchytné stanice v žalované výši 865 Kč, jízdné stanovené podle ust. § 157 odst. 3, 4 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, vyhl. č. 589/2020 Sb. ve znění novely č. 375/2021 Sb. při cestě 11. 12. 2021 ve výši 445 Kč (62 x 8,2 x 33,80 / 100) + (4,40 x 62), dle vyhl. č. 511/2021 Sb. při cestě 8. 1. 2022 ve výši 420 Kč (61 x 5,9 x 37,10 / 100) + (4,70 x 61). Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci částku ve výši 865 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 5. 5. 2023 do zaplacení.

12. Podle ust. § 142 odst. 1 a § 151 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobci náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, sepis žaloby).

13. Žalobce je od poplatkové povinnosti osvobozen dle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. Podle ust. § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. je proto žalovaný povinen zaplatit soudní poplatek ve výši 400 Kč. Výše soudního poplatku je stanovena dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků. Proti výroku v odstavci I., II. tohoto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Proti výroku v odstavci III. tohoto rozhodnutí lze podat odvolání ve lhůtě 15ti dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím zdejšího soudu, písemně, trojmo. Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobce domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí. V případě nezaplacení soudního poplatku ve lhůtě 30 dnů po uplynutí lhůty splatnosti bude tuto pohledávku vymáhat místně příslušný celní úřad.