Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 262/2023

č. j. 19 C 262/2023-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-20 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBU:2024:19.C.262.2023.1

Citované zákony (6)

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení částky 1 036 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 036 Kč s úrokem z prodlení ve výši 113 Kč za období od 13. 8. 2022 do 5. 5. 2023 do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného ve výši 1 036 Kč za období od, Anonymizováno, 28. 4. 2022 do 12. 8. 2022 dle smlouvy o pojištění vozidla č. , hodnota, . Vedle jistiny žalobkyně požaduje zaplacení kapitalizovaného úroku z prodlení od 13. 8. 2022 do 5. 5. 2023 ve výši 113 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli dne , datum, pojistnou smlouvu - Autopojištění NAMÍRU č. , hodnota, s počátkem pojištění k 28. 4. 2022 s pojistným ve výši 1 789 Kč za pojistné období šesti měsíců (smlouva). Žalovaný neuhradil žádné pojistné (přehled úhrad pojistného). Upomínkou ze dne 21. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení pojistného do 11. 8. 2022 s upozorněním na zánik pojištění při marném uplynutí lhůty (upomínka).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění vozidla zahrnující též pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla upravená ust. § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Pojištění zaniklo uplynutím lhůty k úhradě dlužného pojistného dne 11. 8. 2022 podle § 2804 občanského zákoníku, § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný je povinen zaplatit dlužné pojistné za období od 28. 4. 2022 do 12. 8. 2022 ve výši 1 036 Kč, dále § 1970 občanského zákoníku úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. kapitalizovaný ke dni 5. 5. 2023 ve výši 113 Kč.

8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle položky 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.