19 C 271/2024
č. j. 19 C 271/2024-14
V PLATNOSTICitované zákony (6)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 151
- o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), 458/2000 Sb. — § 2
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2079
- Vyhláška o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, 254/2015 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 13 941 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 13 941 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 31. 5. 2024 do zaplacení, náklady řízení ve výši 1 000 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13 941 Kč od 7. 10. 2023 do 30. 5. 2024, ve výši 0,25 % ročně z částky 13 941 Kč od 31. 5. 2024 do zaplacení, se zamítá.
1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalované úhrady kupní ceny za dodanou elektrickou energii do odběrného místa na adrese , adresa, za období od 1. 3. 2023 do 6. 9. 2023 ve výši 13 941 Kč včetně úhrady nákladů za odpojení odběrného místa z důvodu neoprávněného odběru elektřiny ve výši 908 Kč, společně se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 7. 10. 2023 do zaplacení.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Žalobkyně dodávala žalované elektrickou energii do odběrného místa , adresa, , a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 18. 11. 2022. Žalovaná byla povinna hradit smluvní cenu za dodávku elektřiny a cenu související služby v elektroenergetice (smlouva o dodávkách elektřiny – návrh, potvrzení). Za období od 1. 3. 2023 do 10. 5. 2023 dodala žalobkyně žalované elektrickou energii, za níž byla žalovaná povinna uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 6 406 Kč. Za období od 11. 5. 2023 do 6. 9. 2023 dodala žalobkyně žalované elektrickou energii, za níž byla žalovaná povinna uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 6 627 Kč (faktury). Odběrné místo bylo odpojeno od distribuční soustavy z důvodu neoprávněného odběru elektrické energie, přičemž žalované byly žalobkyní fakturou ze dne 10. 8. 2023 č. , hodnota, vyúčtovány náklady v souvislosti s přerušením dodávky elektřiny ve výši 908 Kč (citovaná faktura, fakturace nákladů za samostatné odpojení odběrného místa společnosti , právnická osoba, . ze dne 8. 8. 2023 VS , var. symbol, ). Žalobkyně neprokázala doručení faktur žalované za účelem určení doby splatnosti pohledávek. Soud proto vycházel z obsahu předžalobní výzvy ze dne 9. 5. 2024 odeslané poštou žalované dne 10. 5. 2024 se lhůtou k úhradě závazků do 30. 5. 2024 (výzva, poštovní podací arch).
6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.
7. Žalovaná uzavřela se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku elektrické energie ve smyslu ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku. Žalovaná odebrala za žalované období elektrickou energii, přičemž neuhradila kupní cenu ve výši 13 033 Kč. Žalovaná je dále povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s odpojením odběrného místa z důvodu neoprávněného odběru elektřiny z titulu povinnosti uhradit související služby v elektroenergetice (§ 2 odst. 2 písm. a) bod 19., 21. zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon). Splatnost pohledávek nastala po uplynutí lhůty k plnění podle předžalobní výzvy dne 30. 5. 2024. Od 31. 5. 2024 je žalovaná povinna hradit dle § 1970 občanského zákoníku zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tj. 14,75 % ročně. V části úroku z prodlení soud proto žalobu zamítl.
8. Dle ust. § 142 odst. 3, § 151 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. (předžalobní výzva, žaloba), soudní poplatek ve výši 800 Kč dle pol. 2.1 písm. b) Sazebníku poplatků.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.