Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 289/2023

č. j. 19 C 289/2023-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-20 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBU:2024:19.C.289.2023.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 1 807 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 807 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 607 Kč od 8. 9. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy č. , hodnota, za období od 19. 5. 2022 do 7. 9. 2022 ve výši 1 607 Kč s úrokem z prodlení od 8. 9. 2022 do zaplacení, poplatku za upomínku ve výši 200 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Účastníci uzavřeli dne 19. 5. 2021 pojistnou smlouvu č. , hodnota, o sdruženém pojištění vozidla. Žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 4 619 Kč (pojistná smlouva). Upomínkou ze dne 17. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve lhůtě do 5. 9. 2022 s upozorněním na zánik pojištění při nezaplacení dne 6. 9. 2022. Předžalobní upomínkou ze dne 22. 10. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužného pojistného po zániku pojištění včetně poplatku za upomínku ve výši 200 Kč (upomínky, sazebník administrativních poplatků).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Pojištění trvalo do 6. 9. 2022, kdy zaniklo marným uplynutím lhůty stanovené k úhradě dlužného pojistného dle § 2804 občanského zákoníku, § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb., přičemž žalovaný neuhradil pojistné za období od 19. 5. 2022 do 6. 9. 2022 ve výši 1 607 Kč. Dále je žalovaný povinen zaplatit poplatek za předžalobní výzvu ve výši 200 Kč. Žalobkyně má právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužného pojistného od 8. 9. 2022 do zaplacení.

8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.