Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

19 C 294/2025

č. j. 19 C 294/2025-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-03-31 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBU:2026:19.C.294.2025.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Anonymizováno bytem Adresa žalovaného o 12 836 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 920 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 20. 12. 2024 do zaplacení, částku 8 916 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně od 18. 4. 2025 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobou došlou soudu dne 5. 8. 2025 se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady kupní ceny za dodávku elektřiny na odběrném místě EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, za období od 22. 10. 2024 do 2. 12. 2024 ve výši 3 920 Kč s úrokem z prodlení od 20. 12. 2024 do zaplacení, za období od 3. 12. 2024 do 31. 3. 2025 ve výši 8 916 Kč s úrokem z prodlení od 18. 4. 2025 do zaplacení.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.Žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, , a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 30. 9. 2024. Za období od 22. 10. 2024 do 2. 12. 2024 dodala žalobkyně žalovanému elektřinu, za kterou byl žalovaný povinen uhradit nedoplatek kupní ceny ve výši 3 920 Kč se splatností dne 19. 12. 2024. Za období od 3. 12. 2024 do 31. 3. 2025 byl nedoplatek kupní ceny ve výši 8 916 Kč a byl splatný dne 17. 4. 2025 (smlouva, faktury). Faktury byly žalovanému zasílány elektronicky na emailovou adresu uvedenou ve smlouvě.Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.Žalovaný uzavřel se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku elektrické energie ve smyslu ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaný odebral za žalované období elektřinu, přičemž neuhradil část kupní ceny v žalované výši. Vedle jistiny pohledávky je žalovaný povinen podle § 1970 občanského zákoníku zaplatit úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 400 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 800 Kč dle pol. 2.1. písm. b) Sazebníku poplatků.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.