19 C 307/2025
č. j. 19 C 307/2025-9
V PLATNOSTICitované zákony (7)
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného o 13 009 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 050 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10 750 Kč od 16. 4. 2025 do zaplacení, částku 1 959 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1 659 Kč od 21. 5. 2025 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobou došlou soudu dne 26. 8. 2025 se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení příspěvku za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění odpovědnosti za období od 14. 5. 2024 do 15. 9. 2024 ve výši 10 750 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. Dále se žalobkyně domáhala uhrazení příspěvku za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění odpovědnosti za období od 9. 12. 2024 do 25. 2. 2025 ve výši 1 659 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, – nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, přičemž vozidlo nemělo v období od 14. 5. 2025 do 15. 9. 2024 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 30. 1. 2025, doručenou žalovanému dne 31. 1. 2025, k úhradě příspěvku za dobu 125 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 10 750 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky).
6. Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, – , Anonymizováno, s objemem válců nad 350 cm3 do 500 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 9. 12. 2024 do 25. 2. 2025 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 6. 3. 2025, doručenou žalovanému dne 11. 3. 2025, k úhradě příspěvku za dobu 79 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 1 659 Kč, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky).
7. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.
8. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.
9. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
10. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.
11. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva (vyhláška č. 69/2024 Sb.).
12. Podle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zjistí-li , Anonymizováno, porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.
13. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.
14. Podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady , Anonymizováno, spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.
15. Žalovaný jako vlastník a provozovatel výše uvedených vozidel porušil povinnost dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., kdy v žalovaném období neměl k vozidlům cit. výše sjednáno pojištění odpovědnosti, proto je povinen dle zákona č. 30/2024 Sb. zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, spolu s náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč za každou výzvu dle vyhlášky č. 69/2024 Sb. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí šedesátidenní lhůty k zaplacení podle výzvy žalobkyně. Žalovaný je podle § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit z dlužného příspěvku zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
16. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 400 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva), 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 800 Kč dle pol. 2.1. písm. b) Sazebníku poplatků.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.