19 C 307/2025

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného o 13 009 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 050 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10 750 Kč od 16. 4. 2025 do zaplacení, částku 1 959 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1 659 Kč od 21. 5. 2025 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne 26. 8. 2025 se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení příspěvku za provozování vozidla RZ SPZ bez pojištění odpovědnosti za období od 14. 5. 2024 do 15. 9. 2024 ve výši 10 750 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. Dále se žalobkyně domáhala uhrazení příspěvku za provozování vozidla RZ SPZ bez pojištění odpovědnosti za období od 9. 12. 2024 do 25. 2. 2025 ve výši 1 659 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód – nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, přičemž vozidlo nemělo v období od 14. 5. 2025 do 15. 9. 2024 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 30. 1. 2025, doručenou žalovanému dne 31. 1. 2025, k úhradě příspěvku za dobu 125 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 10 750 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky).

6. Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ SPZ, VIN Anonymizováno – Anonymizováno s objemem válců nad 350 cm3 do 500 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 9. 12. 2024 do 25. 2. 2025 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 6. 3. 2025, doručenou žalovanému dne 11. 3. 2025, k úhradě příspěvku za dobu 79 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 1 659 Kč, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky).

7. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

8. Podle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

9. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

10. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

11. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva (vyhláška č. 69/2024 Sb.).

12. Podle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zjistí-li Anonymizováno porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.

13. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Anonymizováno, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.

14. Podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Anonymizováno spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Anonymizováno dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.

15. Žalovaný jako vlastník a provozovatel výše uvedených vozidel porušil povinnost dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., kdy v žalovaném období neměl k vozidlům cit. výše sjednáno pojištění odpovědnosti, proto je povinen dle zákona č. 30/2024 Sb. zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, spolu s náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč za každou výzvu dle vyhlášky č. 69/2024 Sb. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí šedesátidenní lhůty k zaplacení podle výzvy žalobkyně. Žalovaný je podle § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit z dlužného příspěvku zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

16. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 400 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 6 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva), 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 800 Kč dle pol. 2.1. písm. b) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení písemně, trojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově ke Krajskému soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.