19 C 34/2024

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 675 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 675 Kč s úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni 15. 11. 2023 ve výši 59,31 Kč, částku 87 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 126 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení koncesionářských poplatků za televizní vysílání za období únor - červen 2023 včetně spolu se zákonným úrokem z prodlení do 15. 11. 2023 ve výši 59,31 Kč, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 87 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyně dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Žalobkyně výzvou ze dne 31. 10. 2022 doručenou žalovanému dne 14. 11. 2022 vyzvala žalovaného coby evidovaného odběratele elektrické energie na adrese adresa, aby ve lhůtě 30ti dnů uvedl důvody, pro které není povinen platit televizní poplatky s tím, že po marném uplynutí lhůty bude ze zákona považován za poplatníka televizního poplatku (výzva, dodejka, výtah z databáze odběratelů elektřiny). Následně dopisem žalobkyně žalovanému oznámila, že od ledna 2023 je zařazen do evidence poplatníků, neboť se k předchozí výzvě žalobkyně nevyjádřil (oznámení, potvrzení o evidenci poplatníka TV poplatku). Dopisem ze dne datum doručeným datum žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dluhu za televizní poplatky za období od únor – červen 2023 včetně (výzva, dodejka).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Podle ust. § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud právnická osoba nebo Anonymizováno televizi po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě.

8. Žalovaný se považuje za poplatníka televizního poplatku ve smyslu ust. § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., neboť jako odběratel elektřiny připojený k distribuční soustavě neoznámil ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy písemným čestným prohlášením skutečnosti, pro které nemá poplatkovou povinnost. Proto je žalovaný povinen platit podle ust. § 6 zákona č. 348/2005 Sb. televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně do 15. dne každého kalendářního měsíce. Žalovaný neuhradila televizní poplatek za období únor – červen 2023 včetně. Žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu v přiměřené lhůtě ve smyslu ust. § 10 zákona č. 348/2005 Sb. Žalovaný je tak povinen uhradit žalovanou částku včetně úroku z prodlení kapitalizovaného ke dni 15. 11. 2023. Dále je žalovaný povinen zaplatit náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 87 Kč.

9. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.