19 C 352/2022

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 2 024,83 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 024,83 Kč s úrokem z prodlení kapitalizovaným ke dni 19. 7. 2022 ve výši 177,49 Kč, částku 63 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 126 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení koncesionářských poplatků za televizní vysílání za období od ledna 2021 do března 2022 včetně spolu se zákonným úrokem z prodlení do 19. 7. 2022.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyně dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Žalovaný se přihlásil jako držitel televizního přijímače do příslušné evidence poplatníků televizních poplatků v listopadu 2009. Žalovaný neuhradil televizní poplatek za měsíce od ledna 2021 do března 2022 včetně. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu dopisem ze dne 4. 4. 2022 (potvrzení o přihlášení poplatníka k televizním poplatkům, výzva k úhradě, dodejka).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Žalovaný se stal poplatníkem televizního poplatku ve smyslu ust. § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, o čemž svědčí skutečnost, že jako poplatník se přihlásila do příslušné evidence v listopadu 2009. Žalovaný coby podnikatel je povinen platit podle ust. § 6, § 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb. televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně ve čtvrtletních splátkách splatných do 15. dne prvního kalendářního měsíce. Žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za žalované období v přiměřené lhůtě ve smyslu ust. § 10 zákona č. 348/2005 Sb. Žalovaný je tak povinen uhradit žalovanou částku včetně zákonného úroku z prodlení kapitalizovaného ke dni 19. 7. 2022. Dále je žalovaný povinen zaplatit náklady spojené s doručení předžalobní výzvy ve výši 63 Kč.

8. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, odměně advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.