19 C 353/2021
č. j. 19 C 353/2021-24
V PLATNOSTICitované zákony (6)
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: vyklizení bytu
I. Žalovaný je povinen vyklidit byt [číslo] o velikosti 1+1 v 4. podlaží domu [adresa], č. o. [anonymizováno] na ulici [ulice] v [obec] do patnácti dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám právního zástupce žalobce náklady řízení ve výši 9 356 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobce domáhal proti žalovanému vyklizení výše uvedeného bytu, neboť nájem bytu skončil uplynutím sjednané doby nájmu dnem 31. 7. 2021. Navíc žalovaný nehradil sjednané nájemné.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.
4. Z listinných důkazů předložených žalobcem dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Žalobce je vlastníkem domu [adresa], č. o. [anonymizováno] na ulici [ulice] v [obec] (výpis z katastru nemovitostí, sdělení MěÚ [obec] o shodě č. p. a č. o.). Žalobce pronajal žalovanému byt [číslo] o velikosti 1 + 1 v 4. podlaží domu [adresa], č. o. [anonymizováno] na ulici [ulice] v [obec] na dobu určitou do 31. 7. 2021 smlouvou ze dne 7. 6. 2021 (smlouva o nájmu bytu). Dopisem ze dne [datum], doručeným žalovanému dne [datum] uložením u poštovního doručovatele, žalobce vyzval žalovaného k vyklizení bytu do [datum] (výzva, dodejka).
6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.
7. Mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o nájmu bytu na dobu určitou podle § 2235 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Nájem bytu skončil uplynutím sjednané doby podle § 2285 občanského zákoníku. Dle § 1040 odst. 1 občanského zákoníku je proto žalovaný užívající byt ve vlastnictví žalobce bez právního důvodu byt vyklidit, a to ve lhůtě patnácti dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.
8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobci náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 1 500 Kč/úkon dle § 7, § 9 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 300 Kč/úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, žaloba), 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 5 000 Kč dle položky 4. 1. a) Sazebníku soudních poplatků.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.