19 C 42/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 28 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 28 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 000 Kč od 26. 8. 2019 do zaplacení, z částky 1 000 Kč od 1. 9. 2019 do zaplacení, z částky 3 000 Kč od 26. 9. 2019 do zaplacení, z částky 1 000 Kč od 1. 10. 2019 do zaplacení, z částky 3 000 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení, z částky 1 000 Kč od 1. 11. 2019 do zaplacení, z částky 3 000 Kč od 26. 11. 2019 do zaplacení, z částky 1 000 Kč od 1. 12. 2019 do zaplacení, z částky 3 000 Kč od 26. 12. 2019 do zaplacení, z částky 1 000 Kč od 1. 1. 2020 do zaplacení, z částky 3 000 Kč od 26. 1. 2020 do zaplacení, z částky 1 000 Kč od 1. 2. 2020 do zaplacení, z částky 3 000 Kč od 26. 2. 2020 do zaplacení, z částky 1 000 Kč od 1. 3. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 000 Kč od 26. 8. 2019 do 31. 8. 2019, od 26. 9. 2019 do 30. 9. 2019, od 26. 10. 2019 do 31. 10. 2019, od 26. 11. 2019 do 30. 11. 2019, od 26. 12. 2019 do 31. 12. 2019, od 26. 1. 2020 do 31. 1. 2020, od 26. 2. 2020 do 29. 2. 2020, se zamítá.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci k rukám právního zástupce žalobce náklady řízení ve výši 10 267,60 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobce domáhal proti žalované zaplacení nájemného a úhrady za vytápění za pronájem prostorů sloužících k podnikání v domě [adresa] v obci [obec] podle smlouvy ze dne [datum] za období od srpna 2019 do února 2020 včetně, kdy došlo ke skončení nájemného vztahu.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Z listinných důkazů předložených žalobcem dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ust. § 115a občanského soudního řádu.

4. Žalobce uzavřel se žalovanou dne [datum] smlouvu o nájmu prostoru sloužícího k podnikání v objektu„ [anonymizováno] u [anonymizováno]“ na adrese [adresa žalobce]. Žalovaná byla povinna hradit nájemné 3 000 Kč měsíčně do 25. dne příslušného měsíce. Dále byla povinna hradit náklady vytápění ve výši [částka] měsíčně (smlouva).

5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

6. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o nájmu prostoru sloužícího k podnikání podle ust. § 2302 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaná se zavázala hradit nájemné ve výši 3 000 Kč měsíčně se splatností do 25. dne v měsíci a dále náklady vytápění 1 000 Kč měsíčně. Za žalované období je proto žalovaná povinna uhradit celkové nájemné ve výši 21 000 Kč a náklady vytápění ve výši 7 000 Kč. Z dlužné jistiny je dle § 1970 občanského zákoníku povinna zaplatit úrok z prodlení v zákonné výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Prodlení s úhradou nákladů vytápění nastalo první den měsíce následujícího po měsíci, za které náklady byly hrazeny. Soud proto nárok žalobce na úhradu úroku z prodlení z dlužné částky za vytápění zamítl v části od 26. dne daného měsíce do posledního dne měsíce.

7. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobci přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 120 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. c) Sazebníku poplatků, odměnu advokáta ve výši 2 220 Kč / úkon dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 300 Kč / úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.