19 C 7/2024
č. j. 19 C 7/2024-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl, že žalovaný, u něhož byla prokázána přítomnost alkoholu v krvi, je povinen zaplatit žalobci náklady na dopravu do protialkoholní záchytné stanice ve výši 810 Kč s úrokem z prodlení. Soud se opřel o § 24 odst. 3 zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, podle něhož tyto náklady hradí osoba vyšetřovaná. Dále uvedl, že žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení ve výši 200 Kč a soudní poplatek 400 Kč. Rozsudek byl vydán bez jednání na základě souhlasu stran a prokázaných skutkových skutečnostech.
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobce: Česká republika - Krajské ředitelství policie kraje Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 810 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 810 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 2. 6. 2023 do zaplacení, náklady řízení ve výši 200 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v adresa číslo účtu č. účtu variabilní symbol var. symbol soudní poplatek ve výši 400 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobce domáhal proti žalovanému zaplacení nákladů spojených s převozem žalovaného do Protialkoholní záchytné stanice v adresa dne datum z jméno FO do adresa při cestě tam a zpět ve výši 810 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 2. 6. 2023 do zaplacení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.
4. Z listinných důkazů předložených žalobcem dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Dne datum v 17:26 hod. byl žalovaný zajištěn příslušníky Policie ČR, jméno FO v podnapilém stavu s hodnotou alkoholu v krvi 2,58 promile a převezen z místa Anonymizováno náměstí, adresa do Protialkoholní záchytné stanice v adresa vozidlem zn. jméno FO jméno FO RZ SPZ s průměrnou spotřebou benzinu BA 95 5,27 l/100 km, kde byl předán v 18:25 hod. Najeto bylo celkem hodnota km (úřední záznam policie č. j. Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno, záznam protialkoholní záchytné stanice, kopie technického průkazu vozidla). Výzvou ze dne datum, doručenou žalovanému poštou, žalobce vyzval žalovaného k úhradě částky 810 Kč do 1. 6. 2023 (výzva, dodejka).
6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.
7. Podle ust. § 24 odst. 3 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, náklady na dopravu vyšetřované osoby do zdravotnického zařízení za účelem provedení odborného lékařského vyšetření hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, vyšetřovaná osoba; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. Neprokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, náklady nese Policie České republiky, Vojenská policie, obecní policie, Vězeňská služba, Probační a mediační služba, zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy a pro preventivně výchovnou péči, zaměstnavatel, kontrolní orgán nebo poskytovatel zdravotních služeb, v rámci jejichž působnosti byla učiněna výzva k vyšetření podle § 21 odst. 1 nebo výzva k vyšetření podle § 21 odst. 2, nejde-li o případ diferenciální diagnózy hrazené z veřejného zdravotního pojištění.
8. Podle ust. § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce.
9. Podle citovaných zákonných ustanovení je žalovaný, u kterého byla zjištěna přítomnost alkoholu, povinen zaplatit žalobci náklady spojené s dopravou do záchytné stanice v žalované výši 810 Kč, konkrétně jízdné stanovené podle ust. § 157 odst. 3, 4 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, vyhl. č. 467/2022 Sb. při cestě dne 22. 4. 2023, celkem hodnota km, při vyhláškové ceně benzinu 41,20 Kč / litr, paušální náhradě 5,20 Kč / km. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci částku ve výši 810 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 2. 6. 2023 do zaplacení.
10. Podle ust. § 142 odst. 1 a § 151 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobci náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, sepis žaloby).
11. Žalobce je od poplatkové povinnosti osvobozen dle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. Podle ust. § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. je proto žalovaný povinen zaplatit soudní poplatek ve výši 400 Kč. Výše soudního poplatku je stanovena dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozhodnutí v odst. I výroku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí v odst. II. výroku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím zdejšího soudu ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení, písemně, trojmo. Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobce domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí. V případě nezaplacení pohledávky ve lhůtě 30 dnů po uplynutí lhůty splatnosti bude tuto pohledávku vymáhat místně příslušný celní úřad.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.