19 C 70/2020
č. j. 19 C 70/2020-33
V PLATNOSTIOkresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl ve věci o úhradě dlužného pojistného z období od 1. srpna do 12. ledna, ve výši 11 356 Kč s úrokem z prodlení. Soud dospěl k závěru, že pojištění zaniklo marným uplynutím lhůty k úhradě podle § 2804 občanského zákoníku. Povinnost zaplatit dluh vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy podle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. Soud určil náklady řízení na 2 252 Kč, včetně odměny advokáta a soudního poplatku.
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 11 356 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 356 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně od 14. 1. 2019 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy„ příjmení“ číslo za období od 1. 8. 2018 do 13. 1. 2019 ve výši 11 356 Kč s úrokem z prodlení od 14. 1. 2019 do zaplacení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Účastníci uzavřeli dne 13. 4. 2018 pojistnou smlouvu„ příjmení“ číslo s předmětem životního pojištění, pojištění invalidity, nemoci a úrazu, podle které se žalovaný zavázal hradit měsíční pojistné ve výši 2 108 Kč počínaje dnem 1. 5. 2018 (pojistná smlouva). Žalovaný neuhradil pojistné od 1. 8. 2018, žalobkyně proto upomínkou ze dne datum vyzvala žalovaného úhradě dluhu do 31 dnů od doručení upomínky s poučením o zániku pojištění při nezaplacení. Upomínka byla doručena dne datum (upomínka, dodejka).
6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.
7. Mezi účastníky byla podle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, uzavřena smlouva o pojištění obsahující životní, úrazové pojištění a pojištění pro případ nemoci. Pojištění zaniklo marným uplynutím lhůty k úhradě pojistného dne 12. 1. 2019 podle § 2804 občanského zákoníku. Žalovaný je povinen zaplatit dlužné pojistné od 1. 8. 2018 do 12. 1. 2019 ve výši 11 356 Kč. Za dobu prodlení je povinen hradit zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 300 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení, soudní poplatek ve výši 800 Kč dle položky 2.1. písm. b) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení písemně, trojmo, prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Ostravě. Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.