19 C 90/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 064 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 064 Kč s úrokem z prodlení ve výši [částka] za období od 14. 3. 2020 do 18. 12. 2020 z částky 764 Kč, od 7. 5. 2020 do 18. 12. 2020 z částky 300 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 14. 3. 2020 do [datum] se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy [číslo] za období od 15. 12. 2019 do 13. 3. 2020 ve výši 664 Kč, poplatku ve výši 300 Kč za upomínku k dlužnému pojistnému s upozorněním na možný zánik pojištění, ve výši [částka] za upomínku po zániku pojištění, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 82 Kč za období od 14. 3. 2020 do [datum]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění rodinného domu [číslo]. Pojištění bylo účinné od 5. 12. 2018. Žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 1 716 Kč ročně (pojistná smlouva). Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve lhůtě do [datum] s upozorněním na zánik pojištění při nezaplacení. Dopisem ze dne [datum] zaslala žalobkyně žalovanému výzvu k úhradě dluhu – pokus o smír s nárokem na zaplacení poplatku za výzvu 300 Kč (upomínka, pokus o smír). Dle Sazebníku poplatků žalobkyně činila sazba poplatku za upomínku k zaplacení dlužného pojistného 300 Kč, za pokus o smír po zániku pojištění 300 Kč (Sazebník). Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758, § 2849 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění trvalo do 12. 3. 2020, kdy zaniklo ve smyslu § 2804 občanského zákoníku po marném uplynutí lhůty dle upomínky k úhradě dlužného pojistného. Za období od 5. 12. 2019 do 12. 3. 2020 je žalovaný povinen uhradit žalobkyni dlužné pojistné v žalované výši 464 Kč. Dále je žalovaný povinen zaplatit poplatek za upomínku k úhradě dlužného pojistného ve výši 300 Kč, za pokus o smír po zániku pojištění ve výši 300 Kč. Žalobkyně má právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., z dlužného pojistného a poplatku za upomínku od 14. 3. 2020 do 18. 12. 2020, z poplatku za pokus o smír od 7. 5. 2020 do 18. 12. 2020, v kapitalizované výši 77 Kč. Žalobu o úrok z prodlení z poplatku za pokus o smír do 6. 5. 2020 soud zamítl. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH.