19 C 90/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 064 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 064 Kč s úrokem z prodlení ve výši částka za období od 14. 3. 2020 do 18. 12. 2020 z částky 764 Kč, od 7. 5. 2020 do 18. 12. 2020 z částky 300 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 14. 3. 2020 do datum se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právní zástupkyně žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy číslo za období od 15. 12. 2019 do 13. 3. 2020 ve výši 664 Kč, poplatku ve výši 300 Kč za upomínku k dlužnému pojistnému s upozorněním na možný zánik pojištění, ve výši částka za upomínku po zániku pojištění, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 82 Kč za období od 14. 3. 2020 do datum. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu o pojištění rodinného domu číslo. Pojištění bylo účinné od 5. 12. 2018. Žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 1 716 Kč ročně (pojistná smlouva). Upomínkou ze dne datum vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve lhůtě do datum s upozorněním na zánik pojištění při nezaplacení. Dopisem ze dne datum zaslala žalobkyně žalovanému výzvu k úhradě dluhu – pokus o smír s nárokem na zaplacení poplatku za výzvu 300 Kč (upomínka, pokus o smír). Dle Sazebníku poplatků žalobkyně činila sazba poplatku za upomínku k zaplacení dlužného pojistného 300 Kč, za pokus o smír po zániku pojištění 300 Kč (Sazebník). Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758, § 2849 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění trvalo do 12. 3. 2020, kdy zaniklo ve smyslu § 2804 občanského zákoníku po marném uplynutí lhůty dle upomínky k úhradě dlužného pojistného. Za období od 5. 12. 2019 do 12. 3. 2020 je žalovaný povinen uhradit žalobkyni dlužné pojistné v žalované výši 464 Kč. Dále je žalovaný povinen zaplatit poplatek za upomínku k úhradě dlužného pojistného ve výši 300 Kč, za pokus o smír po zániku pojištění ve výši 300 Kč. Žalobkyně má právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., z dlužného pojistného a poplatku za upomínku od 14. 3. 2020 do 18. 12. 2020, z poplatku za pokus o smír od 7. 5. 2020 do 18. 12. 2020, v kapitalizované výši 77 Kč. Žalobu o úrok z prodlení z poplatku za pokus o smír do 6. 5. 2020 soud zamítl. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 220 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.