19 C 98/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 462 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 462 Kč s úrokem z prodlení ve výši 121 Kč za období od 7. 12. 2019 do 14. 10. 2020 z částky 1 162 Kč, od 22. 1. 2020 do 14. 10. 2020 z částky 300 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o zaplacení úroku z prodlení z částky 300 Kč od 7. 12. 2019 do 21. 1. 2020 se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného za období od 22. 8. 2019 do 6. 12. 2019 dle smlouvy o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorových vozidel číslo. Uvedla, že pojištění zaniklo z důvodu neplacení pojistného. Vedle jistiny žalobkyně požaduje zaplacení poplatku za upomínání a vymáhání ve výši 600 Kč a úroku z prodlení ve výši 125 Kč za dobu od 7. 12. 2019 do 14. 10. 2020. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. Účastníci uzavřeli dne datum smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorových vozidel číslo podle které se žalovaný zavázal hradit roční pojistné ve výši 2 992 Kč v pololetních splátkách po 1 496 Kč počínaje dnem 22. 2. 2019 (smlouva). Žalobkyně vyzvala žalovaného upomínkou ze dne datum k úhradě dlužného pojistného ve výši 1 496 Kč, poplatku ve výši 300 Kč do 5. 12. 2019 s tím, že v případě nezaplacení dluhu pojištění zanikne (upomínka). Dopisem ze dne datum žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dluhu včetně poplatku 300 Kč za výzvu v rámci pokusu o smír (dopis). Poplatek za upomínku dlužného pojistného činil 300 Kč, za pokus o smír po zániku pojištění 300 Kč (sazebník poplatků). Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. Pojištění zaniklo marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k úhradě dlužného pojistného dnem 5. 12. 2019 podle § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni pojistné za dobu od 22. 8. 2019 do 5. 12. 2019 ve výši 862 Kč. Žalovaný je dále povinen zaplatit poplatek za upomínku k úhradě dlužného pojistného ve výši 300 Kč splatný dne datum, poplatek za pokus o smír ve výši 300 Kč splatný dne datum (§ 573, § 1958 odst. 2, § 1959 písm. e) občanského zákoníku). Z dlužného pojistného a poplatku za upomínku je žalovaný povinen uhradit úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu od 7. 12. 2019 do 14. 10. 2020 z poplatku za pokus o smír od 22. 1. 2020 do 14. 10. 2020, ve výši 121 Kč. Žalobu o zaplacení úroku z prodlení z poplatku za pokus o smír od 7. 12. 2019 do 21. 1. 2020 soud zamítl. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle položky 2.1. písm. a) Sazebníku poplatků. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 220 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobkyně domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.