208 C 1/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní titul Kristýnou Stachovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 11.087 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11.087 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1.600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou došlou Okresnímu soudu v Bruntále dne 8. 1. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 11.087 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je vlastníkem a správcem anonymizováno domu v obec na ulici ulice č. o. 8 adresa a žalovaný na základě smlouvy o ubytování užíval buňku číslo ve anonymizováno patře anonymizováno domu. Sjednané ubytování skončilo uplynutím doby určité dnem 30. 9. 2020. Žalobkyně se domáhala zaplacení dluhu za ubytování ve výši 11.087 Kč (část 8/2020 ve výši 5.487Kč a 9/2020 ve výši 5.600 Kč).

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, proti uplatněnému nároku nevznesl žádné námitky.

3. Účastníci byli v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu vyzváni, nechť se vyjádří ve lhůtě 7 dnů od doručení výzvy, zda se vzdávají práva účasti na projednávání věci, případně, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalobkyně i žalovaná byli současně poučeni, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 občanského soudního řádu za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně ani žalovaná se k výzvě nevyjádřili. V souladu s ustanovením § 115a a § 101 odst. 4 občanského soudního řádu, soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, jelikož má za to, že účastníci řízení proti takovému postupu nemají námitek.

4. V průběhu řízení bylo prokázáno, že žalobkyně je vlastníkem anonymizováno domu v obec na ulici ulice č. o. anonymizováno adresa včetně buňky číslo ve anonymizováno patře anonymizováno domu (výpis z katastru nemovitostí, smlouva o ubytování ze dne 29. 6. 2020). Žalobkyně uzavřela jako ubytovatel s žalovaným jako s ubytovaným dne 29. 6. 2020 smlouvu o ubytování uvedené buňky. Ubytování bylo sjednáno na dobu určitou od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020. Výše ceny za ubytování včetně paušálně stanovených plateb za služby spojené s užíváním buňky činila 5.600 Kč měsíčně se platností do 25. dne příslušného měsíce (smlouva o ubytování). Žalovaný neuhradil sjednanou cenu za ubytování ve výši 11.087 Kč (část 8/2020 ve výši 5.487Kč a 9/2020 ve výši 5.600 Kč). K úhradě nedošlo ani po výzvě žalobkyně (pokus o smír ze dne 23. 11. 2020).

5. Právní vztah mezi účastníky řízení posoudil soud dle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ust. § 2326, dle kterého, smlouvou o ubytování (o přechodném nájmu) se ubytovatel zavazuje poskytnout ubytovanému přechodně ubytování na ujednanou dobu nebo na dobu vyplývající z účelu ubytování v zařízení k tomu určeném a objednatel se zavazuje zaplatit ubytovateli za ubytování a za služby spojené s ubytováním ve lhůtě stanovené ubytovacím řádem, popřípadě ve lhůtě obvyklé. Po provedeném dokazování a právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a plně jí vyhověl.

6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a uložil žalovanému povinnost zaplatit náklady řízení žalobkyni v částce 1.000 Kč, která představuje zaplacený soudní poplatek a dále 2 x 300 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 SB. Náklady řízení představují celkem částku ve výši 1.600 Kč. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Bruntále. Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 občanského soudního řádu).