219 C 13/2021

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastupování státu ve věcech majetkových sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 400 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 400 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 200 Kč od 2. 10. 2019 do zaplacení, ve výši 8,25 % ročně z částky 200 Kč od 2. 10. 2020 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v Bruntále soudní poplatek ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobce domáhal proti žalovanému zaplacení nájemného za užívání pozemku, a to části parcely [číslo] o výměře 142 m2 v [katastrální uzemí] v období od 1. 10. 2018 do 30. 9. 2020 ve výši 200 Kč, části parcely [číslo] o výměře 1028 m2 v [katastrální uzemí] v období od 1. 10. 2018 do 30. 9. 2020 ve výši 200 Kč. Nájemné bylo splatné ročně pozadu k 1.

10. Žalobce tak požaduje úrok z prodlení z částky 200 Kč od 2. 10. 2019 a od 2. 10. 2020 v zákonné výši.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 115a o. s. ř.).

4. Z listinných důkazů předložených žalobcem dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Žalovaný uzavřel s Pozemkovým fondem České republiky smlouvu o nájmu pozemku č. [spisová značka] dne [datum rozhodnutí] k pozemku [parcelní číslo] v části o výměře 1 028 m2 v [katastrální uzemí] na dobu neurčitou s ročním nájemným ve výši 100 Kč splatným k 1. 10. pozadu. S Pozemkovým fondem České republiky uzavřel další smlouvu o nájmu pozemku č. [spisová značka] dne [datum rozhodnutí] k pozemku [parcelní číslo] v části o výměře 142 m2 v [katastrální uzemí] na dobu neurčitou s ročním nájemným ve výši 100 Kč splatným k 1. 10. pozadu (nájemní smlouvy). Žalobce uzavřel se Státním pozemkovým úřadem, který je právním zástupcem Pozemkového fondu České republiky v této věci, dne [datum] dohodu o jednání ve věcech majetkových před státními orgány ve věci soudního vymáhání pohledávek (zápis o dohodě).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Žalobce je právním nástupcem Pozemkového fondu České republiky podle § 4 odst. 1, § 22 odst. 1 zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu. Za žalobce jako organizační složku státu v řízení jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových na základě dohody ze dne 11. 3. 2021. Žalovaný uzavřel s Pozemkovým fondem České republiky dvě smlouvy o nájmu pozemků podle ust. § 663 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci nájemné ve smluvní výši za období od 1. 10. 2018 do 30. 9. 2020 v celkové výši 400 Kč, a to spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. za dobu prodlení.

8. Dle ust. § 142 odst. 1, § 151 odst. 3 občanského soudního řádu soud žalobci přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v hotových výdajích za procesní úkony ve výši 300 Kč / úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, sepis žaloby).

9. Žalobce je osvobozen od poplatkové povinnosti dle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., na žalovaného proto přechází poplatková povinnost dle § 2 odst. 3, 8 citovaného zákona ve výši 1 000 Kč dle položky 1.1 písm. a) Sazebníku poplatků.