219 C 26/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobce: Česká republika - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno kraje, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 463,23 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 463,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 28. 6. 2023 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit České republice na účet Anonymizováno soudu v adresa číslo účtu Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno, variabilní symbol var. symbol soudní poplatek ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobce domáhal proti žalované zaplacení nákladů spojených s převozem žalované do záchytné stanice dne datum z Anonymizováno Anonymizováno do Anonymizováno při cestě tam a zpět ve výši 463,23 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 28. 6. 2023 do zaplacení.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.

4. Z listinných důkazů předložených žalobcem dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

5. Dne datum ve 4:30 hod. byla žalovaná zajištěna příslušníky Policie ČR, OO adresa na adrese adresa v podnapilém stavu s hodnotou alkoholu v krvi 2,83 promile (úřední záznam policie č. j. Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno/Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno, záznam měření alkoholu, úřední záznam o zajištění osoby). Žalovaná byla eskortována do Protialkoholní záchytné stanice v Anonymizováno vozidlem Škoda Anonymizováno RZ SPZ s průměrnou spotřebou benzinu BA 95 8,2 l/100 km. Najeto bylo celkem hodnota km (rozhodnutí o eskortě, záznam o předání osoby do protialkoholní záchytné stanice, protokol o dopravě, kopie technického průkazu vozidla). Výzvou ze dne datum doručenou žalované dne datum žalobce vyzval žalovanou k úhradě částky částka do 15ti dnů od doručení (výzva, dodejka).

6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.

7. Podle ust. § 24 odst. 3 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, náklady na dopravu vyšetřované osoby do zdravotnického zařízení za účelem provedení odborného lékařského vyšetření hradí v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, vyšetřovaná osoba; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. Neprokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, náklady nese Policie České republiky, Vojenská policie, obecní policie, Vězeňská služba, Probační a mediační služba, zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy a pro preventivně výchovnou péči, zaměstnavatel, kontrolní orgán nebo poskytovatel zdravotních služeb, v rámci jejichž působnosti byla učiněna výzva k vyšetření podle § 21 odst. 1 nebo výzva k vyšetření podle § 21 odst. 2, nejde-li o případ diferenciální diagnózy hrazené z veřejného zdravotního pojištění.

8. Podle ust. § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly. Pokud byla záchytná služba poskytnuta nezletilé osobě, která není plně svéprávná, hradí náklady její zákonný zástupce.

9. Podle citovaných zákonných ustanovení je žalovaná, u které byla zjištěna přítomnost alkoholu, povinna zaplatit žalobci náklady spojené s dopravou do záchytné stanice ve výši 463,23 Kč (jízdné stanovené podle ust. § 157 odst. 3, 4 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, vyhl. č. 467/2022 Sb. ((54 x 8,2 x 41,20 / 100) + (5,20 x 54)). Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobci částku ve výši 463,23 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 28. 6. 2023 do zaplacení.

10. Podle ust. § 142 odst. 1 a § 151 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobci náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 300 Kč / úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, sepis žaloby).

11. Žalobce je od poplatkové povinnosti osvobozen dle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. Podle ust. § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. je proto žalovaná povinna zaplatit soudní poplatek ve výši 1 000 Kč. Výše soudního poplatku je stanovena dle pol. 1 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků. Proti výroku v odstavci I., II. tohoto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Proti výroku v odstavci III. tohoto rozhodnutí lze podat odvolání ve lhůtě 15ti dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím zdejšího soudu, písemně, dvojmo. Nesplní-li žalovaná dobrovolně to, co jí toto rozhodnutí ukládá, může se žalobce domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí. V případě nezaplacení soudního poplatku ve lhůtě 30 dnů po uplynutí lhůty splatnosti bude tuto pohledávku vymáhat místně příslušný celní úřad.