219 C 54/2020

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 5 445 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 5 455 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 29. 6. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 1 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou došlou soudu dne datum se žalobce domáhal proti žalovanému úhrady škody způsobené žalovaným na majetku žalobce dne datum v domě adresa na ulici ulice v obec část obce vzniklé poškozením vstupních dveří bytu číslo kdy žalovaný uzamčené dveře vytlačil ze zárubní, čímž došlo k poškození dveří kolem kování se vznikem škody ve výši 5 445 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

4. Žalovaný dne datum v domě adresa na ulici ulice v obec část obce ve vlastnictví žalobce poškodil vstupní dveře bytu číslo kdy žalovaný uzamčené dveře vytlačil ze zárubní, čímž došlo k poškození dveří kolem kování (úřední záznam Policie ČR, KŘ policie MS kraje, ÚO obec, OO obec číslo jednací číslo, fotodokumentace). Výměna poškozených dveří si vyžádala náklady ve výši 5 445 Kč faktura spol. právnická osoba číslo z datum). Upomínkami ze dne 3. 2. a datum žádal žalobce žalovaného k zaplacení škody ve výši 5 445 Kč (upomínky, dodejky).

5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

6. Žalovaný vlastním zaviněním porušil povinnost stanovenou zákonem počínat si tak, aby při svém konání nezpůsobil nedůvodnou újmu na vlastnictví jiného (§ 2900 občanského zákoníku), proto je povinen nahradit poškozenému, co svým jednáním způsobil dle § 2910 občanského zákoníku. Dle § 2951 odst. 1 občanského zákoníku je proto povinen uhradit žalobci způsoenou škodu v rozsahu nákladů vynaložených žalobcem na uvedení poškození věci do předešlého stavu ve výši 5 455 Kč. Dle § 1970 občanského zákoníku je povinen zaplatit zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobci přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 000 Kč dle pol. 1 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, režijní paušál ve výši 300 Kč / úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, sepis žaloby). Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 220 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně to, co mu toto rozhodnutí ukládá, může se žalobce domáhat podaným návrhem u soudu výkonu tohoto rozhodnutí.