Okresní soud v Bruntále · Rozsudek

38 C 22/2021

č. j. 38 C 22/2021-43

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-05-14 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBU:2021:38.C.22.2021.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu titul Silvie Hodaňové a přísedících Evy Hradilové a Jindřišky Mudříkové ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 3.709 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3.709 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 6.068,07 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 3.709 Kč, která se skládá z tří dnů přečerpané dovolené ve výši 2.897 Kč a dále ze zdravotního pojištění, které žalobkyně na žalovaného odvedla ve výši 1.144 Kč po odpočtu vyúčtování pojištění a daní, tedy přeplatku žalovaného 332 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní a žalovaným existoval pracovní poměr na základě pracovní smlouvy od 29. 10. 2019, který skončil okamžitým zrušením pracovního poměru dne 27. 8. 2020 pro neomluvenou absenci. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Provedeným dokazováním zjistil soud tento skutkový stav věci: Mezi účastníky byla dne 29. 10. 2019 uzavřena pracovní smlouva na dobu určitou do 31. 10. 2020 na druh práce skladník (pracovní smlouva). Žalobkyně okamžitě zrušila pracovní poměr se žalovaným, když se bez omluvy nedostavoval do zaměstnání a měl tak 10 neomluvených zmeškaných směn. Toto okamžité zrušení pracovního poměru žalovaný převzal dne 27. 8. 2020 (okamžité zrušení pracovního poměru). Žalovaný čerpal od 14. 7. 2020 do 31. 7. 2020 dovolenou. Od 3. 8. 2020 do 27. 8. 2020, nebyl v zaměstnání a měl absenci (seznam na č. l. 6 spisu). Žalobkyně požádala žalovaného o zaplacení částky 3.709 Kč do 25. 9. 2020, když vyčíslila, že žalovaný čerpal 14 dní dovolené. Tento původní nárok na 20 dní dovolené byl zkrácen z důvodu ukončení pracovního poměru na 11 dní a bylo tak přečerpáno celkem 3 dny ve výši 2.897 Kč a dále doplatek zdravotního pojištění ve výši 1.144 Kč, který zaměstnavatel musel odvést po odečtu vyúčtování pojištění a daní v celkové výši 332 Kč. Celková částka tedy činí 3.709 Kč (dopis na č. l. 9 spisu). Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalovaný byl zaměstnancem žalobkyně a čerpal v období od 14. 7. 2020 do 31. 7. 2020 14 dnů dovolené. Následně však již od 3. 8. 2020 nenastoupil zpět do zaměstnání a od 10. 8. 2020 se bez omluvy nedostavuje do zaměstnání. Z tohoto důvodu žalobkyně okamžitě zrušila pracovní poměr s žalovaným, a to z důvodu neomluvených absencí, který žalovaný převzal dne 27. 8. 2020. Žalobkyně tak požaduje částku ve výši 2.897 Kč za 3 dny čerpané dovolené, ačkoliv nárok vznikl na 11 dní dovolené podle § 222 odst. 4 zákoníku práce, kdy je zaměstnanec povinen vrátit vyplacenou náhradu mzdy nebo platu za dovolenou nebo její část, na níž ztratil právo popřípadě, na níž mu právo nevzniklo. Dále pak je to doplatek zdravotního pojištění, které za žalovaného jako svého zaměstnance podle zákona o zdravotním pojištění odvedl zaměstnavatel v celkové výši 1.144 Kč, ačkoliv žalovaný v srpnu 2020 neodpracoval žádný den, z této částky jsou pak odečten přeplatek na pojištění a daní v celkové výši 332 Kč. Celková částka tak činí 3.709 Kč. Soud z výše uvedených důvodů žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6.068,07 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3.709 Kč sestávající z částky 1.000 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a v souvislosti s cestou realizovanou dne 14. 5. 2021 náhrada 1.168,07 Kč za 126 ujetých km v částce 768,07 Kč (27,80 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. při průměrné spotřebě 6,1 l [číslo] km a 4,40 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 589/2020 Sb.) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 4 × 30 minut v částce 400 Kč podle § 14 a. t.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.