38 C 34/2026

Plný text

Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Silvií Hodaňovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 41.963,75 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni , částka, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši , částka, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky celkem , částka, s úrokem z prodlení. Žalobu odůvodňuje tím, že uzavřeli účastníci smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa , adresa, .

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali.

4. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Účastníci uzavřeli dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu na dobu určitou 22 měsíců, která se sestává ze dvou stran. Touto smlouvou se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat zemní plyn do odběrného místa , adresa, a žalovaný se zavázal za něj zaplatit. V ostatních ujednáních jsou sjednány veškeré smluvní pokuty. Jednak je tu smluvní pokuta pro případ, kdy zákazník neposkytne potřebnou součinnost ve výši , částka, pro domácnost, dále smluvní pokuta pro případ, že zákazník učiní bez souhlasu , právnická osoba, jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a nebo vedoucí k ukončení dodávky od , právnická osoba, probíhající na základě takové smlouvy anebo zákazník opakovaně, tzn. dva a víckrát poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy anebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je , právnická osoba, oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé , právnická osoba, neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši , částka, pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , právnická osoba, do konce doby trvání smlouvy včetně případné prolongace. Zákazník je povinen zaplatit , právnická osoba, smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Vyúčtovanou smluvní pokutu je zákazník povinen uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP. Žalobkyně pak žalované oznámila plán záloh a plateb na budoucí období, přičemž zálohy byly stanoveny ve výši , částka, měsíčně, splatné vždy k 15. dni v měsíci (plán záloh a plateb na budoucí období). Fakturou splatnou dne , datum, vyúčtovala žalobkyně odběr plynu za dobu od , datum, do , datum, částkou , částka, za 22,62657 MWh (faktura). Žalobkyně žalovanému oznámila přerušení dodávky plynu a požádala o zaplacení dlužné částky , částka, za nezaplacené zálohy s tím, že požádala o zaplacení a v případě nezaplacení upozornila na to, že požádá o přerušení dodávky plynu a odstoupí od smlouvy (oznámení). Dne , datum, pak žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu s tím, že přes opakované upomínky žalovaný neuhradil pohledávky a smlouva zanikne dnem doručení odstoupení. Důvodem odstoupení je opakované porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy (upomínky a odstoupení). Žalobkyně vyúčtovala , částka, smluvní pokutu za 15 měsíců po , částka, od 6/2025 do 8/2026 (faktura).

5. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy na dodávku plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa , adresa, plyn. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Smlouva uzavřená mezi účastnicemi pak splňuje veškeré náležitosti dané § 72 zákona č. 458/2000 Sb., tzv. energetického zákona. Žalobkyně žalovanému vyfakturovala spotřebu energií na částku , částka, . Na tuto částku má žalobkyně právo jako na cenu za dodané zboží (plyn) a službu, tj. distribuci plynu.

6. Pokud se jedná o smluvní pokuty, smluvní pokuta byla obsažena v rámci smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, uzavřené mezi účastníky. Bylo prokázáno, že došlo k ukončení smlouvy odstoupením pro neplacení a žalovaný je tak povinen zaplatit smluvní pokutu za dobu od 6/2024 do 8/2025, celkem za 15 měsíců po , částka, , tedy , částka, . Na úroky z prodlení má žalobkyně právo podle § 1970 občanského zákoníku ve výši dané nař. vlády č. 351/2013 Sb.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .