4 C 37/2024

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudkyní Mgr. Sandrou Zemanovou ve věci žalobkyně: Česká kancelář pojistitelů, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/2 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 proti žalované: právnická osoba s.r.o., IČO IČO sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 o zaplacení 15 315 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 15 315 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 138 Kč od 21. 9. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 747 Kč od 11. 10. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 3 430 Kč od 15. 11. 2023 do zaplacení a náklady spojené s vymáháním pohledávky ve výši 900 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 252 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala zaplacení částky 15 315 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok žalobkyně odůvodnila tím, že žalovaná částka představuje nezaplacené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „POV“), když žalovaná jako vlastník vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla v období od 19. 1. 2023 do dne 11. 4. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Za uzavřené období (83 dní) pak v souladu s přílohou zákona o povinném ručení činní základ příspěvku 7 138 Kč, když denní sazba příspěvku činní částku 86 Kč. Žalovaná je dále vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla v období od 25. 2. 2023 do dne 5. 6. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Za uzavřené období (101 dní) pak v souladu s přílohou zákona o povinném ručení činní základ příspěvku 4 747 Kč, když denní sazba příspěvku činní částku 47 Kč. Žalovaná je dále vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměla v období od 13. 3. 2023 do dne 18. 6. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Za uzavřené období (98 dní) pak v souladu s přílohou zákona o povinném ručení činní základ příspěvku 3 430 Kč, když denní sazba příspěvku činní částku 35 Kč. Dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé vozidlo v souladu s § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb., tj. celkem 900 Kč. Žalovaná na shora uvedenou částku ničeho neuhradila, ač byla předžalobně upomenuta.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a žalobkyně vyjádřila svůj souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podané žalobě, soud ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) vyzval žalovanou, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřila, zda s tímto postupem souhlasí, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Jelikož se žalovaná k výzvě ve lhůtě nevyjádřila, soud věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů.

4. Soud má z výpisu z dat z registru vozidel ze dne 25. 4. 2024 a z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dne 7. 7. 2023, ze dne 27. 7. 2023 a ze dne 31. 8. 2023 za prokázané, že žalovaná byla v rozhodné době vlastníkem vozidla tovární značky Škoda Fabia, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 000 cm3 a nepřesahující 1 350 cm3. Soud má za prokázané, že na předmětné vozidlo Škoda Fabia nebylo od 13. 3. 2023 do 18. 6. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tj. celkem po dobu 98 dní. Dále byla žalovaná v rozhodné době vlastníkem vozidla tovární značky Škoda Fabia, nákladní automobil, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3 500 kg. Dále má soud za prokázané, že na předmětné vozidlo Škoda Fabia, nákladní automobil, nebylo od 19. 1. 2023 do 11. 4. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tj. celkem po dobu 83 dní. Žalovaná byla též v rozhodné době vlastníkem vozidla tovární značky Citroen Berlingo, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3. Soud má za prokázané, že na předmětné vozidlo Citroen Berlingo nebylo od 25. 2. 2023 do 5. 6. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tj. celkem po dobu 101 dní. Žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 7. 7. 2023 k úhradě příspěvku ve výši 7 138 Kč do garančního fondu , právnická osoba, , dopisem ze dne 27. 7. 2023 k úhradě příspěvku ve výši 4 747 Kč do garančního fondu , právnická osoba, a dopisem ze dne 31. 8. 2023 k úhradě příspěvku ve výši 3 430 Kč, a to vše do 60 dnů ode dne doručení toho kterého předmětného dopisu. Žalobkyně opětovně upomenula žalovanou dopisem ze dne 11. 10. 2023, 1. 11. 2023 a ze dne 6. 12. 2023. Žalobkyně upomenula žalovanou i předžalobně, a to dopisem ze dne 6. 11.2023, 27. 11. 2023 a ze dne 11. 1. 2024.

5. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „POV“), provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

6. Podle § 45 odst. 1 POV kancelář zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2. Podle odst. 2 téhož ustanovení POV provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 3 téhož ustanovení POV výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení POV výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

7. Podle § 5 odst. 1 písmena o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3 500 kg činní 86 Kč.

8. Podle § 5 odst. 1 písmena g) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3 činní 47 Kč.

9. Podle § 5 odst. 1 písmena f) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 000 cm3 a nepřesahující 1 350 cm3, činní 35 Kč.

10. Podle § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

11. Na základě takto zjištěných skutečností dospěl soud k závěru, že žalovaná porušila povinnost, která jí vyplývá z § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „POV“), a totiž uzavřít pojištění o odpovědnosti z provozu vozidla pro vozidlo tovární značky Škoda Fabia, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, na období od 13. 3. 2023 do 18. 6. 2023 a pro vozidlo tovární značky Škoda Fabia, nákladní automobil, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , na období od 19. 1. 2023 do 11. 4. 2023 a pro vozidlo tovární značky Citroen Berlingo, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , na období od 25. 2. 2023 do 5. 6. 2023. Z těchto důvodů vznikla žalované povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek a náklady spojené s uplatněním této pohledávky (§ 45 odst. 2 POV). Výše poplatku je odvozena od počtu dní, kdy nebylo povinné pojištění sjednáno (§ 45 odst. 3 POV). Za každý den je vlastník nákladního automobilu jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3 500 kg povinen žalobkyni zaplatit částku 86 Kč, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3 povinen žalobkyni zaplatit částku 47 Kč a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 000 cm3 a nepřesahující 1 350 cm3 je povinen zaplatit žalobkyni částku 35 Kč (§ 5 odst. 1 vyhlášky č. 69/2024 Sb.), když pojištění nebylo sjednáno pro vozidlo registrační značky , SPZ, po dobu 83 dní, pro vozidlo registrační značky , SPZ, po dobu 101 dní a pro vozidlo registrační značky , SPZ, po dobu 98 dní. Celková výše poplatku tak činí 15 315 Kč za všechny vozidla. Výše nákladů na vymáhání této pohledávky pak činí částku 3 x 300 Kč, tj. 300 Kč za každé vozidlo (§ 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb.). Vzhledem k tomu, že žalovaná dlužnou částku dosud nezaplatila a dostala se do prodlení se splněním svého peněžitého dluhu, má tak žalobkyně podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), vedle práva na zaplacení dlužné částky, i právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti dlužné částky, který žalobkyně požaduje z částky 7 138 Kč ode dne 21. 9. 2023 do zaplacení, z částky 4 747 Kč ode 11. 10. 2023 do zaplacení a z částky 3 430 Kč od 15. 11. 2023 do zaplacení (výrok pod bodem I. tohoto rozsudku).

12. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a přísluší jí náhrada účelně vynaložených nákladů řízení v plné výši. Náklady žalobkyně představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta podle § 11 odst. 1, písm. a) a d) ve spojení s § 14b, odst. 1, bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za 3 úkony po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a sepis žaloby), 3 paušální náhrady po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu a 21% DPH ve výši 252 Kč, celkem tak 2 252Kč. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení podle § 14b advokátního tarifu s ohledem na to, že žaloba byla podána na ustáleném vzoru, který je žalobkyní uplatňován opakovaně, jedná se o věc z neuhrazeného pojistného, tedy skutkově i právně obdobnou dalším žalobám podávaným žalobkyní u zdejšího soudu, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Soud nepřiznal náhradu nákladů řízení za doplnění žaloby, když skutečnosti v něm uvedené měly být obsahem bezvadné žaloby. Třídenní lhůta k plnění byla rovněž stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. a k rukám zástupce žalobkyně jako advokáta podle § 149 odst. 1 o.s.ř.