7 C 211/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Kotrlovou ve věci žalobkyně: T- Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 7 244,71 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 244,71 Kč azákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 460 Kč od 3. 8. 2022 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 340 Kč od 5. 5. 2022 do zaplacení,zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 340 Kč od 4. 4. 2022 do zaplacení,zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 104,71 Kč od 7. 3. 2022 do zaplacení,vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1489 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 7 244,71 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu za koncové zařízení. Uvedla, že s žalovaným uzavřela na základě objednávky služeb podepsané žalovaným Účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, ze dne 19. 9. 2021 a smlouvu č. , hodnota, dne 10. 2. 2022, jejíž nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky společnosti T-Mobile Czech Republic, a.s., součástí byla i kupní cena na koncové zařízení Samsung Galaxy A12, 32 GB, A125F – černý, IMEI , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení ve výši 91 Kč, zbývající část kupní ceny ve splátkách 23 x 170 Kč. Žalovaný ve splátkách uhradil 510 Kč (3x 170 Kč). Čtvrtá splátka byla naúčtována ve vyúčtování dne 20. 2. 2022 dokladem č. , hodnota, , přičemž toto vyúčtování bylo uhrazeno částečně, předmětem žaloby je částka 104,71 Kč, 5. splátka byla naúčtována ve vyúčtovaní z 20. 3. 2022, číslo dokladu , Anonymizováno, ve výši 170 Kč. 6. splátka byla naúčtována vyúčtováním ze dne 20. 4. 2022, číslo dokladu , Anonymizováno, ve výši 170 Kč, zbývajících 17 splátek bylo vyúčtováno dne 19. 7. 2022 dokladem č. , hodnota, ve výši 6 460 Kč. Součástí účastnické smlouvy , Anonymizováno, bylo ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení Samsung Galaxy A12, 32Gb (A12 7F – černý), IMEI , Anonymizováno, . Žalovaný se zavázal uhradit kupní cenu ve splátkách, počet splátek 23 po 176 Kč dle splátkového kalendáře. Ve vyúčtování č. , hodnota, a č. , hodnota, jsou naúčtovány splátky zařízení 2x 170 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě v zájmu mimosoudního řešení dopisem ze dne 7. 6. 2023, přesto nic neuhradil. Současně se žalobkyně domáhá úroku z prodlení v zákonné výši a to ode dne následující po dni splatnosti faktury.

2. Ve věci rozhodl soud elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, proto byl usnesením zrušen.

3. Žalovaný se k věci nevyjádřil., právnická osoba, souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.

5. Z listinných důkazů: Kupní smlouvy a Dohody o splátkovém kalendáři, Zákaznické smlouvy , Anonymizováno, ze dne 10. 2. 2022 a z 19. 9. 2021, vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od 20. 2. do 19. 3. 2022, splatné dne 3. 4. 2022, vyúčtování služeb č. , hodnota, , za období od 20. 1. do 19. 2. 2022, splatné dne 6. 3. 2022, vyúčtování splátek zařízení č. , hodnota, , splatné dne 2. 8. 2022, Výpovědí účastnických smluv ze dne 7. 6. 2022, předžalobní upomínky, vzal soud za zjištěno, že na základě účastnických smluv byly mezi účastníky uzavřeny 2 kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři, jejichž součástí byly všeobecné obchodní podmínky s předmětem koupě - koncového zařízení koncové zařízení typu Samsung Galaxy A12, 32 GB, A125F – černý, IMEI , Anonymizováno, , celková cena zařízení 4 001 Kč, akontace 91 Kč, výše splátky 170 Kč, počet zbývajících splátek 23. Dále koncové zařízení Samsung Galaxy A12, 32Gb (A12 7F – černý), IMEI , Anonymizováno, , celková cena zařízení 4 001 Kč, akontace 91 Kč, výše splátky 170 Kč, počet zbývajících splátek 23. Vyúčtováním služeb č. , hodnota, splatným dne 3. 4. 2022 žalobkyně vyúčtovala splátky zařízení ve výši 340 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným 6. 3. 2022, vyúčtovala splátky zařízení 170 Kč (dle tvrzení žalobce na toto bylo částečně plněno). Vyúčtování splátek zařízení č. , hodnota, , splatným 2. 8. 2022, byla žalovanému vyúčtována nesplacená kupní cena za výše uvedená koncová zařízení, a to výše měsíčních splátek 17 x 170 Kč = 2890 Kč + 21 x 170 Kč= 3 570 Kč, celkem 6 460 Kč. Vyúčtováním č. , hodnota, , splatným 4. 5. 2022, žalobkyně vyúčtovala splátku zařízení ve výši 340 Kč. Výpovědí ze dne 7. 6. 2022 žalobkyně vypověděla účastnické smlouvy žalovaného z důvodu dlouhodobého neplnění závazků. Předžalobní upomínkou ze dne 7. 6. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve lhůtě do 7 dnů od doručení výzvy.

6. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklosti něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.

7. Podle ustanovení § 1939 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku poukázka opravňuje poukazníka vybrat u poukázaného vlastním jménem plnění a poukázanému se poukázkou přikazuje, aby poukazníkovi plnil na účet poukazatele. Přímé právo vznikne poukazníkovi proti poukázanému jen tehdy, přijme-li poukázaný poukázku.

8. Po zhodnocení provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací v souladu s ust. zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích ve spojení se všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací prostřednictvím společnosti žalobkyně, jejíž součástí bylo i ujednání o kupní smlouvě koncového zařízení, jak bylo specifikováno výše. Žalovaný převzal 2 mobilní telefony, kdy kupní cena byla stanovena ve splátkách. Porušil své závazky, kdy řádně neplatil vyúčtování, a proto došlo k výpovědi účastnických smluv a vyúčtování splátek za zařízení. Ani přes upomínky nebylo žalovaným nic zaplaceno. Žaloba je důvodná a soud ji vyhověl v celém rozsahu včetně úroku z prodlení, který je uplatňován v souladu s ust. § 1970 o.z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., bylo-li prokázáno, že se žalovaný se dostal do prodlení, a to ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud v souladu s § 142 odst. 1 ve spojení s 142a odst. 1 o. s. ř.. Jelikož byla žalobkyně v řízení plně procesně úspěšná, byly jí přiznány účelně vynaložené náklady řízení představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení se sestávají z odměny za zastoupení tj. za 3 úkony právní služby (vyhotovení a zaslání výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, která předchází návrhu ve věci samé, přípravě a převzetí zastoupení a sepisu podání ve věci samé), a paušální náhradu za úkon právní služby. S přihlédnutím k charakteru věci však soud aplikoval při vyčíslení úkonů právní služby a hotových výdajů § 14b odst. 1 a § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., a přiznal žalobkyni částku 200 Kč za každý úkon právní služby (návrhy se shodným skutkovým a právním základem jsou podávány u zdejšího soudu opakovaně, a 100 Kč jako paušálně určenou částku hotových výdajů za každý úkon právní služby, celkem 900 Kč, + daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 189 Kč, které je zástupce žalobce plátcem dle § 137 odst. 3 o. s. ř..

10. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.