7 C 24/2020

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristinou Pavlisovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovaným: 1. celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalované a žalovaného zastoupený obecným zmocněncem příjmení jméno příjmení sídlem adresa 2. celé jméno žalované, datum narození, zemřelá datum naposledy bytem adresa žalované a žalovaného zastoupená obecným zmocněncem příjmení jméno příjmení sídlem adresa žaloba o zřízení služebnosti - návrh na nařízení předběžného opatření, o vydání opravného usnesení

I. V řízení o vydání opravného usnesení bude na straně žalované 2. namísto celé jméno žalované, narozené datum, zemřelé datum, nadále pokračováno s jejím právním nástupcem, a to jméno celé jméno žalovaného, narozeným datum, bytem adresa žalované a žalovaného, který je na základě usnesení Okresního soudu v Berouně ze dne 15. 6. 2022, č.j. číslo jednací dědicem původní žalované 2.

II. Usnesení Okresního soudu v Berouně ze dne 10. 11. 2021, č. j. 7 C 24/2020-149 se ve výrokové části I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „ 1. Zřizuje se služebnost - právo chůze a právo stezky a cesty přes pozemek parc. číslo pozemek parc. číslo územní celek, k. ú. obec, zapsaných na list vlastnictví u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Beroun, ve vlastnictví žalovaných, a to v rozsahu vyznačeném v geometrickém plánu číslo – číslo ze dne 14. 9. 2020 vypracovaným Ing. jméno příjmení označeném jako„ věcné břemeno A“, který je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí, a to ve prospěch každého vlastníka pozemků: - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba bez č. p. - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba s adresa - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba bez č. p. - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba bez č. p. - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba bez č. p. - pozemek parc. číslo - pozemek parcelní číslo: číslo vše územní celek, k. ú. obec zapsaných na list vlastnictví u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Beroun, ve vlastnictví žalobce.

2. Tato služebnost se zřizuje za úplatu 90 000 Kč“ nahrazuje takto: „ 1. Zřizuje se služebnost - právo chůze a právo stezky a cesty přes pozemek parc. číslo pozemek parc. číslo územní celek, k. ú. obec, zapsaných na list vlastnictví u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Beroun, ve vlastnictví žalovaných, a to v rozsahu vyznačeném v geometrickém plánu číslo – číslo ze dne 14. 9. 2020 vypracovaným Ing. jméno příjmení označeném jako„ věcné břemeno A“, který je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí, a to ve prospěch každého vlastníka pozemků: - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba bez č. p. - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba s adresa - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba bez č. p. - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba bez č. p. - pozemek parc. č. st číslo, jehož součástí je stavba bez č. p. - pozemek parc. číslo - pozemek parcelní číslo: číslo vše územní celek, k. ú. obec zapsaných na list vlastnictví u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště Beroun, ve vlastnictví žalobce.

2. Tato služebnost se zřizuje za úplatu 90 000 Kč“ Návrhem doručeným podepsanému soudu dne 22.7.2022 se žalobce domáhal vydání opravného usnesení. Ze strany soudu bylo zjištěno, že žalovaná 2. dne datum zemřela. Usnesením zdejšího soudu ze dne 15. 6. 2022, č.j. číslo jednací byl jako dědic povolán pan jméno celé jméno žalovaného, datum narození, kterému nyní svědčí pozemky, o nichž bylo rozhodováno v řízení vedeném zdejším soudem pod sp.zn. 7 C 24/2020. V souladu s ust. § 107a o.s.ř. rozhodl soud výrokem I. o vstupu právního nástupce zemřelé do řízení v části týkající se vydání opravného usnesení nabyvatel vlastnického práva k majetku na stranu žalované 2). Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému usnesení, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.