7 C 68/2021
č. j. 7 C 68/2021-23
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Kotrlovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: zúžení rozsahu společného jmění manželů
I. Společné jmění manželů [jméno] a [celé jméno žalovaného], kteří uzavřeli manželství dne [datum], se zužuje až na věci tvořící obvyklé vybavení společné domácnosti.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Žalobkyně se domáhá zúžení společného jmění manželů s tím, že za trvání manželství začala podnikat v oboru činnosti účetních poradců, vedení účetnictví a vedení daňové evidence. Zpočátku její podnikatelské činnosti se jednalo o klienty, který podnikali v menším rozsahu. V současnosti ovšem se v klientele nacházejí i podnikatelé, kteří disponují rozsáhlým majetkem a tomu odpovídá i obrat firem. Je podnikatelkou, tedy tou osobu, která samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku. Během manželství byla několikrát vedena diskuze ohledně možnosti, že by podnikatelská činnost nebyla výnosná, ev. by mohla nastat situace, kdy se v podnikání nebude dařit a mohla by nastat situace, že by musela hradit některé závazky plynoucí z jejího podnikání i ze společného jmění manželů. Taková situace by mohla ohrozit rodinu.
2. Žalovaný uznal nárok uvedené v žalobě s tím, že zcela souhlasí s uvedenými důvody.
3. Z provedeného dokazování vzal soud za zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum]. Manželství trvá, během manželství se narodily dvě děti. Žalobkyně podniká na základě [anonymizováno] listu [číslo jednací], s předmětem podnikání činnost účetních poradců, vedení účetnictví, vedení daňové evidence, od [datum], na dobu neurčitou.
4. Podle § 724 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, je-li pro to závažný důvod, soud na návrh manžela společné jmění zruší nebo zúží jeho stávající rozsah. Závažným důvodem je vždy skutečnost, že manželův věřitel požaduje zajištění své pohledávky v rozsahu přesahujícím hodnotu toho, co náleží výhradně tomuto manželu, že manžela lze považovat za marnotratného, jakož i to, že manžel soustavně nebo opakovaně odstupuje nepřiměřená rizika. Jako závažný důvod může být shledáno také to, že manžel začal podnikat nebo že se stal neomezeně ručícím společníkem právnické osoby.
5. Po vyhodnocení provedeného dokazování soud žalobě vyhověl ve smyslu ustanovení § 724 o.z., jsou-li účastnici ve shodě, kdy závažným důvodem pro zúžení je podnikání manželky.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.