9 C 105/2025

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Dočkalem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum před Městským úřadem v adresa se rozvádí.

II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem doručeným soudu dne datum se manželé domáhali rozvodu manželství. Uvedli, že došlo k rozvratu mezi nimi s tím, že netvoří manželské společenství od začátku roku 2025. Při jednání doplnili, že spolu přestali žít v době po Vánocích 2024. Manželství je bezdětné.

2. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.

3. Manželství účastníci uzavřeli dne datum před Městským úřadem v adresa (oddací list). Ze shodných tvrzení vyplynulo, že manželé spolu nežijí v době počínající po Vánocích 2024, čímž není splněna podmínka rozvodu manželství podle § 757 odst. 1 písm. a) občanského zákoníku, podle které manželé musí ukončit manželské společenství nejméně šest měsíců před podáním návrhu. Proto se soud důkazně nezabýval předloženou písemnou dohodou o vypořádání společného majetku a bydlení pro dobu po rozvodu manželství. Z výpovědí manželů soud zjistil, že mezi manžely vznikaly vzájemné neshody, manželé si nerozuměli, postupně se odcizili a po Vánocích 2024 spolu přestali žít. Nyní žijí s novými partnery.

4. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.

5. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle ust. § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

7. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno a v současné době nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželé se odcizili, našli si nové partnery a nemají zájem obnovit manželské soužití. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v odcizení manželů. Proto soud společnému návrhu na rozvod manželství vyhověl.

8. Účastníci náklady řízení neúčtovali (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci vzdali práva odvolání. V případě, že účastníci mají uveden osobní stav v občanském průkaze, jsou povinni po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství se dostavit na obecní (městský) úřad místa svého trvalého pobytu spolu s tímto rozsudkem s vyznačenou doložkou právní moci (vydá podepsaný soud) a občanským průkazem k vyznačení změn vyplývajících z tohoto rozhodnutí. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, se může ve lhůtě šesti měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu dostavit na obecní (městský) úřad pověřený vedením matriky (tam, kde manželství bylo uzavřeno), a oznámit, že opět přijímá své dřívější příjmení.