9 C 147/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Daříčkovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno bytem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a doručovací adresa: Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno bytem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno a doručovací adresa: Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené Anonymizováno, narozené dne datum, a Jméno zainteresované osoby 1/0, narozeného dne datum, uzavřené dne datum v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrh na rozvod manželství byl podán manželkou dne datum. Manžel s rozvodem vyslovil souhlas. Oba manželé se u jednání shodli na tom, že příčina rozvratu je na straně manžela a jeho sklonu k požívání alkoholických nápojů v době manželství. Z oddacího listu manželů a jejich sdělení vzal soud za zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum v adresa, u obou manželů šlo o manželství prvé. Manželství bylo zpočátku dobré, poté ale manžel začal požívat alkoholické nápoje a nakonec se manželé v roce 2021 rozstěhovali. Ani jeden z manželů nemá nového partnera, ale oba se chtějí rozvést, o obnovu vztahu nemají zájem. Děti manželé nemají. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. V projednávané věci má soud za prokázáno, že manželství účastníků je vážně a trvale rozvráceno, manželé spolu delší čas nežijí a soužití nechtějí obnovit. Proto soud návrhu na rozvod vyhověl, příčinu rozvratu spatřuje na straně manžela. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu. Do tohoto rozsudku není odvolání přípustné v důsledku vzdání se tohoto práva. Manželé jsou povinni dostavit se po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství na obecní (městský) úřad místa svého trvalého pobytu spolu s tímto rozsudkem s vyznačenou doložkou právní moci (vydá podepsaný soud) a občanským průkazem k vyznačení změn vyplývajících z tohoto rozhodnutí. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, se může do 6 měsíců po právní moci rozsudku o rozvodu dostavit na obecní (městský) úřad pověřený vedením matriky (tam, kde manželství bylo uzavřeno), a oznámit, že opět přijímá své dřívější příjmení.