9 C 157/2023

Plný text

Okresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Daříčkovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 pro zrušení výživného na zletilou

I. Povinnost přispívat na výživu žalobkyně částkou 3 500 Kč měsíčně, která byla stanovená žalovanému rozsudkem Okresního soudu v , adresa, – , Anonymizováno, v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , se s účinností od 6. 10. 2023 ruší.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podáním doručeným soudu dne , datum, požádala žalobkyně o zrušení výživného, které bylo stanoveno žalovanému v její prospěch, ona však přerušila studium na střední škole a ode dne podání návrhu je vedena jako uchazečka o zaměstnání.Žalovaný se k návrhu nijak nevyjádřil.Ve věci bylo rozhodováno bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.Z rozsudku zdejšího soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , soud zjistil, že žalovanému byla stanovena povinnost platit na výživu žalobkyně částkou 3 500 Kč měsíčně.Podle § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Protože žalovaná sama sdělila, že je ke dni 6. 10. 2023 evidována jako uchazečka o zaměstnání, vzal soud za prokázáno, že tímto okamžikem zanikla vyživovací povinnost žalovaného k ní, a proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.Na náhradu nákladů řízení by měla mít právo žalobkyně, a to podle § 142, odst. 1 občanského soudního řádu, protože jí však žádné náklady řízení nevznikly, rozhodl soud, že na jejich náhradu nemá právo žádný z účastníků.