9 C 257/2022

Plný text

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Daříčkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zrušení výživného

I. Povinnost přispívat na výživu žalované částkou 2 500 Kč měsíčně, která byla stanovená žalobkyni rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], se s účinností od 1. 9. 2021 ruší.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podáním doručeným soudu dne [datum] požádala žalobkyně o zrušení výživného, které jí bylo stanoveno ve prospěch žalované rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. Následně upřesnila, že žádá, aby výživné bylo zrušeno s účinností od 1. 9. 2021. V návrhu uvedla, že žalovaná již má tři děti, ukončila vzdělávání tím, že odešla ze školy, kterou nedokončila, je zřejmé, že školu již nedokončí. Žalovaná se k návrhu nijak nevyjádřila. Ze zprávy [anonymizováno] pedagogické školy a Střední zdravotnické školy, [obec] soud zjistil, že žalovaná ukončila studium ke dni [datum]. Podle § 911 občanského zákoníku výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Protože žalovaná, která již má 28 let, ukončila ke dni [datum] studium, zanikla tím okamžikem vyživovací povinnost žalobkyně vůči ní. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. Na náhradu nákladů řízení by měla mít právo žalobkyně, a to podle § 142, odst. 1 občanského soudního řádu, protože jí však žádné náklady řízení nevznikly, rozhodl soud, že na jejich náhradu nemá právo žádný z účastníků.