9 C 38/2022

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl asistentkou soudce Mgr. jméno příjmení ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 630 Kč s příslušenstvím

I. Řízení o zaplacení 630 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% z této částky od 11. 2. 2022 do zaplacení, se zastavuje.

II. Žalobkyni se po právní moci tohoto usnesení vrací z účtu Okresního soudu v Berouně zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Berouně dne 11. 2. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 630 Kč s příslušenstvím, a to z titulu nezaplaceného poplatku za ošetření na ambulanci a nezaplaceného převozu na záchytnou stanici. Soudem bylo z úřední činnosti zjištěno, že žalovaný již dne 27. 7. 2021, tedy ještě před podáním žaloby, zemřel. Z tohoto důvodu vzala žalobkyně podáním ze dne 18. 3. 2022 svoji žalobu na zaplacení částky 630 Kč s příslušenstvím v celém rozsahu zpět. Podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen,,o. s. ř.) může žalobce (navrhovatel) vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Podle § 19 o.s.ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. Podle § 23 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, člověk má právní osobnost od narození až do smrti. Podle § 10 odst. 1, věta prvá, zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí poplatek z účtu soudu, jestliže jej zaplatil ten, kdo k tomu nebyl povinen. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala svoji žalobu v celém rozsahu zpět, a to ještě před zahájením jednání ve věci samé, soud výrokem I. tohoto usnesení a v souladu se shora citovaným ustanoveními o. s. ř. řízení zastavil. Výrokem II. soud rozhodl v souladu s ustanovením § 10 odst. 1 zákona o soudních poplatcích o vrácení zaplaceného soudního poplatku za řízení v plné výši, jenž žalobkyně uhradila částkou ve výši 1 000 Kč, neboť k zaplacení soudního poplatku nebyla žalobkyně povinna, když z důvodu úmrtí žalovaného, ještě před podáním žaloby, nebyla splněna jedna z podmínek řízení – žalovaný neměl způsobilost být účastníkem řízení. O nákladech řízení rozhodl soud výrokem pod bodem III. v souladu s ustanovením § 146 odst. 1, písm. b) o. s. ř., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jestliže řízení bylo zastaveno.