9 C 60/2022

Plný text

Okresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Daříčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částky 4 575 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 4 575 Kč a 8,25% roční úrok z prodlení z částky 1 525 Kč od 21. 1. 2021 do zaplacení 8,25% roční úrok z prodlení z částky 1 525 Kč od 28. 2. 2021 do zaplacení a 8,25% roční úrok z prodlení z částky 1 525 Kč od 24. 4. 2021 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovaný opakovaně cestoval jím provozovaným dopravním prostředkem bez platného cestovního dokladu, z toho mu vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému a také příslušné jízdné, vše celkem ve výši žalované částky. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne datum, v 12:25 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne datum, v 8:09 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne datum, v 14:49 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Žalovaný se při kontrolách vždy prokázal platným průkazem totožnosti a dohody podepsal. Z předžalobní výzvy ze dne 12. 5. 2021 soud zjistil, že žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván s poučením o možnosti soudního vymáhání. Podle § 37 zák. č. 266/94 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Protože žalobce prokázal, že žalovaný cestoval bez zaplacení jízdného, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když také úroky z prodlení žalobce požadoval správně podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a v nákladech za dva učiněné úkony 2 x 100 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 202 odst. 2 občanského soudního řádu) Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobce domáhat soudního výkonu rozhodnutí.