9 C 65/2022

Plný text

Okresní soud v Bruntále – pobočka v Krnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Daříčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení částky 9 138 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 9 138 Kč a dále 10% roční úrok z prodlení z částky 1 520 Kč od 25. 7. 2019 do zaplacení, z částky 1 520 Kč od 23. 8. 2019 do zaplacení a 8,25% roční úrok z prodlení z částky 1 524 Kč od 21. 8. 2020 do zaplacení, z částky 1 524 Kč od 19. 12. 2020 do zaplacení, z částky 1 525 Kč od 23. 1. 2021 do zaplacení a z částky 1 525 Kč od 14. 5. 2021 do zaplacení vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovaný opakovaně cestoval jím provozovaným dopravním prostředkem bez platného cestovního dokladu, z toho mu vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému a také příslušné jízdné, vše celkem ve výši žalované částky. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 9. 7. 2019, v 16:36 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 20 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 7. 8. 2019, v 16:25 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 20 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 5. 8. 2020, v 16:44 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 24 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 3. 12. 2020, v 15:57 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 24 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 7. 1. 2021, v 15:32 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Z dohody s cestujícím číslo soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 28. 4. 2021, v 14:41 hod, linkou žalobce číslo bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Žalovaný se při kontrolách vždy prokázal platným průkazem totožnosti a dohody podepsal. Z předžalobní výzvy a poštovního podacího archu soud zjistil, že žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván s poučením o možnosti soudního vymáhání. Podle § 37 zák. č. 266/94 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Protože žalobce prokázal, že žalovaný cestoval bez zaplacení jízdného, a žalovaný proti žalobě ni nenamítal, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když také úroky z prodlení žalobce požadoval správně podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a v nákladech za dva učiněné úkony 2 x 100 Kč. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 202 odst. 2 občanského soudního řádu) Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se žalobce domáhat soudního výkonu rozhodnutí.