10 C 275/2023

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Lucií Musilovou v právní věci žalobkyně: ; celé jméno žalobkyně, datum narození, bytem adresa žalovaného a žalobkyně, proti; žalovanému: ; celé jméno žalovaného, datum narození, bytem adresa žalovaného a žalobkyně, o zúžení společného jmění manželů, rozsudkem pro uznání

I. Společné jmění manželů celé jméno žalobkyně, narozené datum a celé jméno žalovaného, narozeného datum, vzniklé uzavřením jejich manželství dne datum před stát. instituce, se zužuje až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou doručenou soudu dne datum se žalobkyně domáhala, aby bylo soudem zúženo společné jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti. Žalobkyně soudu uvedla, že žalovaný začal podnikat v novém oboru, tvorba webových stránek, zvažuje na počátek tohoto podnikání si vzít půjčku, kdežto žalobkyně by z této skutečnosti měla obavy. Z důvodu podnikání manžela požadovala žalobkyně zúžení společného jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti.

2. Žalovaný u soudního jednání, které se konalo dne datum, souhlasil s tímto podaným návrhem (tento souhlas s podaným návrhem byl již součástí žaloby) a soudu potvrdil i skutečnosti, které uvedla žalobkyně. Následně oba účastníci shodně navrhli soudu, aby bylo rozhodnuto rozsudkem pro uznání. Následně oba účastníci podepsali přílohu k protokolu o jednání pro stvrzení svého souhlasu s tímto postupem.

3. Soud dospěl k závěru, že veškeré předpoklady pro vydání tohoto rozsudku podle § 153a odst. 1 - 2 o.s.ř. jsou splněny, neboť žalovaný nárok uznal a povaha věci vydání tohoto rozsudku rovněž nevylučuje, protože jde o věc, v níž je možno uzavřít a schválit smír. Soud žalobě vyhověl zcela.

4. Po právní stránce soud uplatněný nárok posoudil dle ust. § 724 a § 727 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.).

5. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle ust. § 142 a následujících o.s.ř., účastníkům však žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť účastníci se práva na odvolání vzdali.