Okresní soud v Českých Budějovicích · Rozsudek

12 C 115/2021

č. j. 12 C 115/2021-34

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-08-03 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCB:2021:12.C.115.2021.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Veselou ve věci žalobkyně: ; země anonymizováno ulice anonymizována tři slova , IČO sídlem adresa žalobkyně proti; 1. žalovaným: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného a žalovaného 2. celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného a žalovaného adresou pro doručování adresa žalovaného a žalovaného o zaplacení částky 4 794 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný 1. a žalovaný 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 4 794 Kč s 8,25% úrokem z prodlení jdoucím ročně z této částky od [datum] do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný 1. a žalovaný 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný 1. a žalovaný 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit státu soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Českých Budějovicích.

1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne [datum] domáhala na žalovaných zaplacení částky 4 794 Kč s příslušenstvím, neboť žalobkyně vyplácela [anonymizována tři slova] [jméno] [příjmení], [datum narození], naposledy bytem [adresa žalovaného a žalovaného], na účet č. [bankovní účet] vedený u [právnická osoba] Na tento účet byla dne [datum] automatizovaně připsána splátka důchodu pro období od [datum] do [datum] ve výši 9 944 Kč, která však již nenáležela, neboť [jméno] [příjmení] zemřela dne [datum]. [příjmení] na vyžádání vrátila zpět jen částku 5 150 Kč z důvodu nedostatku finančních prostředků na účtu. Žalobkyně nevrácenou částku 4 794 Kč přihlásila do řízení o pozůstalosti. Notář [anonymizováno] [jméno] [příjmení] dopisem ze dne [datum rozhodnutí] sp. zn. [spisová značka] sdělil, že ve věci pozůstalosti po [jméno] [příjmení] za pohledávku žalobkyně ve výši 4 794 Kč odpovídají na základě usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] (právní moc dne [datum]) [anonymizováno] zůstavitelky – žalovaný 1. a žalovaný 2., a to rovným dílem. Žalobkyně vyzvala oba dědice k úhradě dluhu, na pohledávku žalobkyně však ničeho neuhradili.

2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili.

3. Na základě provedeného dokazování zjistil soud tento skutkový stav:

4. Žalobkyně vyplatila na účet č. [bankovní účet] vedeného u [právnická osoba] [jméno] [příjmení], [datum narození], naposledy bytem [adresa žalovaného a žalovaného], důchod ve výši 9 944 Kč pro období od [datum] do [datum], přestože [anonymizováno] [jméno] [příjmení] dne [datum] zemřela. [příjmení] na vyžádání žalobkyně vrátila zpět jen částku 5 150 Kč z důvodu nedostatku finančních prostředků. Žalobkyně přihlásila částku 4 794 Kč do řízení o pozůstalosti po [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. Dle usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací] (právní moc dne [datum]), odpovídají za dluhy zůstavitelky [anonymizováno] zůstavitelky – žalovaný 1. a žalovaný 2., a to rovným dílem. Žádný ze žalovaných na předžalobní výzvu žalobkyně nereagoval, pohledávku žalobkyně neuhradil.

5. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 1701 odst. 1 obč. zák., § 1704 obč. zák. a § 64 odst. 6 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 obč. zák. za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř., když zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 600 Kč (2 režijní paušály po 300 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. – za sepis žaloby a předžalobních výzev).

7. Vzhledem k tomu, že žalobkyně je osvobozena o placení soudních poplatků, přešla poplatková povinnost dle § 2 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, na neúspěšné žalované.

8. O lhůtě k plnění rozhodl soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení.

9. Toto rozhodnutí obsahuje pouze zkrácené odůvodnění dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.