14 C 173/2024

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Bc. Petrou Kořínkovou v právní věci navrhovatelky: Anonymizováno, bytem Anonymizováno, o návrhu na uznání cizozemského rozhodnutí o rozvodu manželství, Rozsudek Anonymizováno, ze dne datum, č. j. Anonymizováno, kterým bylo rozhodnuto o rozvodu manželství Anonymizováno, rozené Anonymizováno, a Anonymizováno Anonymizováno uzavřeného dne datum v Anonymizováno, adresa Anonymizováno, se uznává na území České republiky.

1. Návrhem podaným u Nejvyššího soudu dne datum se navrhovatelka domáhala, aby na území České republiky bylo uznáno rozhodnutí Anonymizováno, ze dne datum, č.j. Anonymizováno, kterým bylo rozhodnuto o rozvodu manželství navrhovatelky uzavřeného dne datum ve Anonymizováno, adresa Anonymizováno, s Anonymizováno Anonymizováno.

2. Z oddacího listu Anonymizováno adresa Anonymizováno Anonymizováno, soud zjistil, že navrhovatelka uzavřela dne datum v Anonymizováno, adresa Anonymizováno, manželství s panem Anonymizováno Anonymizováno.

3. Nejvyšší soud rozhodl usnesením ze dne datum, které nabylo právní moci dne datum, že o návrhu jsou příslušné rozhodovat okresní soudy (výrok I). Po právní moci tohoto usnesení byla věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Českých Budějovicích (výrok II).

4. Podle § 16 odst. 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, se cizí rozhodnutí v ostatních věcech uznávají ve zvláštním řízení podle odst. 4, jestliže tento zákon nestanoví, že se cizí rozhodnutí uznávají bez dalšího řízení.

5. Podle § 16 odst. 3 zákona o mezinárodním právu soukromém lze cizí rozhodnutí na návrh uznat ve zvláštním řízení podle odst. 4 i v případě, kdy se toto rozhodnutí uznává bez dalšího řízení.

6. Podle § 16 odst. 4 zákona o mezinárodním právu soukromém ve zvláštním řízení o uznání rozhoduje soud o uznání rozsudkem; jednání nemusí nařizovat. Vyslovit uznání je místně příslušný okresní soud, který je obecným soudem toho, kdo uznání navrhuje, jinak okresní soud, v jehož obvodu nastala nebo může nastat skutečnost, pro kterou má uznání význam, pokud z ustanovení tohoto zákona nebo jiného právního předpisu nevyplývá něco jiného.

7. Z předložených rozhodnutí Anonymizováno, a to z prozatímního rozhodnutí o rozvodu ze dne datum, č.j. Anonymizováno, a dále z rozsudku o rozvodu ze dne datum, č.j. Anonymizováno, má soud za prokázané, že manželství navrhovatelky uzavřené s panem Anonymizováno Anonymizováno dne datum v adresa, bylo rozvedeno. Jedná se o rozhodnutí o rozvodu, které bylo vydáno ve smluvním státě Haagské úmluvy o uznávání rozvodů a zrušení manželského soužití (vyhl. č. 131/1976 Sb.). Takto vydané rozhodnutí je na území České republiky zásadně uznáváno i bez nutnosti rozhodnutí o jeho uznání českými soudy. O tomto byla navrhovatelka poučena, přesto však na svém návrhu na uznání rozhodnutí trvala. Soud proto tomuto návrhu vyhověl, neboť předložené rozhodnutí Anonymizováno ze dne datum ve věci sp. zn. Anonymizováno, bylo způsobilé vyvolat stejné právní účinky na území České republiky před vydáním tohoto uznávajícího rozhodnutí jako po něm. Z toho důvodu soud nejednal jako s účastníkem řízení s bývalým manželem navrhovatelky, panem Anonymizováno Anonymizováno, neboť rozhodnutí o uznání rozsudku vydaného rodinným soudem nebylo způsobilé vyvolat jakoukoli změnu ve statusu této osoby, když rozsudek vydaný rodinným soudem je na území České republiky uznáván i bez nutnosti rozhodnutí o jeho uznání vydaného českým soudem. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhala, koresponduje s podmínkami, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, nadepsaný soud návrhu vyhověl a rozhodl o tom, že vydaný rozsudek adresa, ze dne datum ve věci sp. zn. Anonymizováno se uznává na území České republiky.

8. Náklady řízení platí navrhovatelka dle § 140 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.