15 C 274/2021

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Moravcovou v právní věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO , se sídlem adresa žalobkyně , proti; žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum , bytem adresa žalovaného , o zaplacení částky 2 288 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 288 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 1 098 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 1 098 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10 % ročně, zákonný úrok z prodlení z částky 92 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 10 % ročně, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni náklady řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá na žalovaném zaplacení částky 2 288 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě žalobkyní předložených důkazů, neboť účastníci se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] – 9, nevyjádřili, zda souhlasí, resp. nesouhlasí s tím, aby bylo ve věci soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byli poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Soud ve věci zjistil tento skutkový stav: Dne [datum] účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka] s datem počátku pojištění [anonymizováno] [číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s ročním pojistným 4 392 Kč na pojistné období 12 měsíců (jeden pojistný rok). Pojistná smlouva byla uzavřena přes internetovou službu [anonymizována dvě slova], tudíž není podepsaná žalovaným, vstupuje v platnost zaplacením první splátky na pojistné. Splátka [datum] byla uhrazena a pojistná smlouva tak vstoupila v platnost. Žalovaný se zavázal zaplatit pojistné ve 4 splátkách každého 25. dne měsíce ledna, dubna, července a října ve výši 1 098 Kč. Pojištění zaniklo ke dni [datum] pro neplacení v souladu s § 20 zákona č. 37/2004 Sb. o pojistné smlouvě, neboť pojištěný splátku na pojistku splatnou dne [datum] ve výši 1 098 Kč a další [datum] ve výši 1 098 Kč nezaplatil a neučinilo tak ani ve lhůtě 1 měsíce, stanovené dne [datum] doporučeně zaslané upomínce k zaplacení pojistného. Dne [datum] byl žalovanému doporučeně zaslaný dopisem potvrzen zánik soukromého pojištění spolu s uvedením výše dlužného pojistného 2 288 Kč za období od [datum] do [datum] a byla mu doručena složenka k jeho úhradě. [příjmení], kterou žalobkyně nárokuje ve výši 2 288 Kč, je pouze dlužné pojistné. Tuto částku tvoří splátka za období od [datum] do [datum] ve výši 1 098 Kč, splátka za období od [datum] do [datum] ve výši 1 098 Kč, splátka za období od [datum] do [datum] ve výši 92 Kč.

5. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 3 zákona č. 168/1990 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a dále z ust. § 2758, 2782 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. a pokud jde o nárok na úrok z prodlení, ten vyplývá z ust. § 1970 občanského zákoníku za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř., když zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 600 Kč, což představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a 2 režijní paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.